词语考释

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第212页（1674字）

这是具有悠久历史的传统研究领域。建国以来，古代汉语词语考释在科学性和深度上都有了新的发展。王力1962年发表了《新训诂学》和《训诂学上的一些问题》等论文，分析和批判了训诂学上存在着的谬误和流弊，从而提出了训诂学应该遵循的科学原则问题，这对后来古代汉语词语考释在方法论上有很大影响。王力主编的《古代汉语》“常用词”部分，注意词义的发展和联系，分析词的本义、引申义和辨析词与词在意义上的异同。在训诂学理论方面，尝试修订训诂学的范围、力图使之科学化的比较重要的论着，还有周法高所着《中国训诂学发凡》，而叙述较详、自成系统的训诂学通论，则有陆宗达的《训诂学简论》。《古代汉语》“常用词”部分的释义方法，也对人们分析和理解古代汉语的词义产生了积极影响。在个别词义的考证或某些特殊词语的研究上，比较重要的着作有蒋礼鸿的《敦煌变文字义通释》和《义府续貂》，此书不乏独到之见，但也有证据不足或考证疏漏的瑕疵。另外，蒋绍愚1981年发表的论文《唐诗词语札记》、郭在贻1982年发表的论文《楚辞解诂(续)》和1983年发表的论文《唐代白话诗释词》，分别对唐诗中的疑难词语、俗语词和《楚辞》中某些前人尚无定论的词语加以解释和考订，得出的结论多能令人信服，对古代汉语词汇的研究有所贡献。词语考释在整个古代汉语词汇研究上来说，算是一直比较活跃的领域。

另外，包括古代汉语词汇发展史在内的汉语史的分期以及分期的标准等问题，现仍无定论，还有待进一步研究。

总之，建国以来，古代汉语词汇研究取得了很大成绩。但是，同古代汉语语音、语法研究相比，古代汉语词汇研究仍属落后。尤其是古代汉语词汇发展史的研究，可以说还非常薄弱。古代汉语词汇研究还有许多工作要做，有待于语言学工作者进一步努力。

【参考文献】：

王力：《汉语史稿》(下)，科学出版社，1958年；中华书局，1980年新版。

王力：《词源字典》，商务印书馆，1982年。

顾学颉、王学奇：《元曲释词》一、二，中国社会科学出版社，1984年。

王力：《汉语史稿》(上)，第一章第六节“语汉史的分期”。

程湘清：《先秦复音词研究》，《先秦汉语研究》，山东教育出版社，1982年；《〈论衡〉复音词研究》，《两汉汉语研究》，山东教育出版社，1985年。

何九盈、蒋绍愚：《古汉语词汇讲话》，北京出版社，1980年。

王力：《新训诂学》，《开明书店二十周年纪念文集》，1947年；《训诂学上的一些问题》，《中国语文》1962年1月号。

周法高：《中国训诂学发凡》，《大陆杂志》10卷11期，1955年，后收入《中国语文研究》，台北中华文化事业委员会，1955年。

陆宗达：《训诂学简论》，北京出版社，1980年。

王力主编：《古代汉语》。

蒋礼鸿：《敦煌变文字义通释》(增订本)，上海古籍出版社，1981年；《义府续貂》，中华书局，1981年。

蒋绍愚：《唐诗词语札记》，《语言学论丛》第7辑，商务印书馆，1981年。

郭在贻：《唐代白话诗释词》，《中国语文》1983年第6期；《楚辞解诂(续)》，《文史》第14辑，中华书局，1982年。