众议院议员吕瑞庭等质问书

出处：按学科分类—交通运输 社会科学文献出版社《中华民国铁路史资料1912-1949》第483页（933字）

【事件内容】：

查铁路共管之说，宣传已久；国内舆论，极端反对。溯厥由来，系英人梅尔思、美人贝克等歆羡海关总税务司、盐务稽核所会办相等之权利，特创此说，以惑国人。彼梅尔思不过一中英公司之代表，中英公司不过一投资机关，如我国铁路借款届期不能还本付息，彼尚有置喙之余地。现在各铁路借款还本付息类皆按期履行，彼等尚欲共同投资、共同管理，是无异共同没收我铁路，共同侵夺我主权，共同瓜分我国家，共同灭亡我人种。我政府我国民稍有血气，万难承认!此种计划系英政府及中英公司之阴谋，抑系梅尔思个人之主张，政府除电陆专使注意外，有无抵制之法，此应质问者一。

各国在中国所得之路权，以英国为最多；如京奉、沪宁、沪杭甬、道清、广九、宁湘、浦信、津浦、汉粤川，或系全部利权，或系一部利权，或系已成之路，或系未成之路。其中关系最深者，不过京奉、沪宁、沪杭甬、广九等路；应还之款不过4 000万左右。以四路每年之收入及中国现在之财力，确能偿还此区区债务，以免种种束缚。其余未成之路，英国此时决无余力代我发行债券，政府应即查照合同期限，设法取消，凡此所说，政府有无此种计划，有无此种决心，此应质问者二。

美国在中国所得之路权，不过汉粤川及其他未成之路，关系甚微，实无干涉之必要。美人贝克氏不过交通部自由雇用之一顾问，尤不应任意主张，致越权限。该顾问前次所拟各计划书，无一不系没收中国铁路，侵夺中国主权之阴谋。昔［东］印度公司经营印度，英人尚须投若干资本以收灭国之效果；我政府以有用之金钱，养此灭国之顾问，其意安在?该顾问既明目张胆创此邪说，以灭亡我国家，政府何以不解除契约，勒令出境，此应质问者三。

总之，统一路债为共同管理之先声，共同管理为灭亡国家之初步，是此问题非铁路存亡问题，乃国家存亡问题，政府宜调和内国之主张，抵制外人之阴谋；并宜确定铁路政策及整理方法，以免外人有所借口，此尤瑞庭等愿闻其详者也。

兹谨依据提出质问，务希逐款明确答复，不胜急切之至。