《猜想与反驳》

出处：按学科分类—综合性图书 湖北人民出版社《青年读书辞典》第66页（772字）

【着者】：

波普尔着。波普尔，英国现代科学哲学家。本书是波普尔建立他的批判的理性主义方法论的主要着作，在科学哲学领域有巨大的影响。全书除导论外，分“猜想”和“反驳”两部分。作者认为，科学知识并不是通过经验观察、归纳和实证而产生的，而是通过猜想、提出假说和加以证伪产生的，科学知识的表征就是“可证伪度”，只有可证伪的陈述才是科学的陈述，知识的发展不是静态积累过程，而是一系列“理性重建”的能动过程，它每次重建都展示为四阶段：问题→尝试性解决→排除错误→新的问题。尝试性解决往往同时有好几个，这就要通过排除错误来作选择，即设计判决性实验，接受那较好地经受住经验检验的方案，这种方案虽然并不就是“真理”(因它将来总会被证伪)，但具有较高的“逼真度”。这就是他的“猜想－反驳”的科学方法论。科学发现包含猜想与反驳两大环节。科学家对于已提出的问题进行大胆猜想，提出假说，但却要努力使这假说具有更高的可证伪度，即它应满足简单性、可独立检验性和不会很轻易地被证伪这三个要求；假说提出后，就进入反驳，根据实验和经验来排除错误。其原理为：批判、排除错误、判决性实验。波普尔从唯理主义出发所建立的这一套关于科学发现的方法论，针对的是逻辑实证主义对经验作事后分析论证的被动性和盲目性，大力强调了科学研究中人的直觉、想象和理性活动的能动性，这就把逻辑实证主义开创的科学方法论研究大大推进了一步，使之更全面、更丰富、也更符合现代科学发展的特征；但他企图以自己的方法论完全取代逻辑实证主义的方法论，抹杀了科学发展在经过一次质的飞跃之后还需要一个渐进的积累过程，才能提出新的问题，这就陷入了片面性。此外，他对逻辑实证主义的批判仍然是立足于和后者相同的基本立场上进行的，这就是对客观世界本质的不可知论和社会历史观上的唯心主义。