《方光焘语言学论文集》

出处：按学科分类—综合性图书 湖北人民出版社《青年读书辞典》第548页（1075字）

【着者】：

方光焘着。方光焘(1898－1964)，中国现代语言学家，是中国语言学界第一个全面系统地、严肃认真地介绍索绪尔语言学说的人。在作者一生的学术研究中，以高度重视理论和方法着称。本书所收论文，充分体现了作者语言学理论的深度和方法论的高度。全书共收文章22篇，分为3组，第1组论文是作者于1938－1942年参加由陈望道发起的文法革新论争所撰。第2、3组是解放后所撰；第2组论述普通语言学的有关理论问题，大部分是参加语言与言语问题讨论所写；第3组主要论述关于汉语语法研究的问题。本书所体现的作者最主要的学术观点有以下几个方面：(一)强调方法的重要性，作者认为一个语法体系的建立，研究方法具有决定性的意义，体系能否成立以及经得起事实的验证与否，全看所用的方法如何而定。(二)强调语言的体系性，“所谓体系，好比象棋的一个既成的局面；体系中的各要素的互相关系，正和局面中的各子的互相关系一样”。“我们绝不能以为发生变化的只是一个孤立要素，便就可以判定与体系无关；因为一子的变动，影响所及，往往足以构成另外一个局面”。(三)强调语言研究中严格区分共时性与历时性，作者不相信有一个可以通用于文言和语体的中国文法体系，主张“建立一时代的文法体系，应该以同时代的，用这言语的民众的共同意识为基础”。“历时性语言学所讨论的是要素交替的事实，而共时性语言学所研究的却是体系的事实”。(四)强调区分语言和言语，作者对言语的理解与国内有的理解不同，认为不能简单地把“言语”等同于“言语作品”，也不能简单地以为“言语”都有阶级性。指出：“言语这一术语有广狭不同的两种含义。广义的言语包括活动、过程、行为和作品等，而狭义的言语却是言语作品的表达形式。无论就广义讲还是狭义讲，言语并不等于言语作品。”“不能因为言语作品的思想内容有阶级性，因此就得出言语本身有阶级性的结论。”(五)强调研究语法不能完全根据意义，提出了“广义形态”的学说。“词与词的相互关系，词与词的结合，也不外是一种广义的形态，中国单语本身的形态，既然缺少，那么辨别词性，自不能不求助于这种广义的形态了。”“文法学是以形态为对象的，是要从形态中发见含义。”“凭形态而构成范畴，凭范畴而构成体系。”本书虽然篇幅不是太大，但包含着的语言学思想却是丰富精深的。正如作者的学生胡裕树在序中所说，本书的出版，“是我国语言学界一件十分有意义的事情，对我国语言学的发展和繁荣必将有所促进”。阅读本书，对青年读者提高语言理论的修养，并学习语言研究的科学方法，都会大有帮助。