敢问敌众整而将来，待之若何?曰：先夺其所爱，则听矣

出处：按学科分类—军事 湖北人民出版社《孙子兵法辞典》第419页（1891字）

(释文〕 试问：如果敌军众多而且阵势齐整地向我方进攻，该如何对待呢?回答是：先夺取敌人的要害位置，这样，敌人就会被迫听任我方的摆布了。

听：从、听从，指听任摆布。

〔例1〕 春秋时，吴王诸樊领兵攻打巢邑(今安徽巢县)，兵临城门。牛臣对戍守城门的吏卒说：“吴王勇敢而轻率，如果我们打开城门，他将会亲自入城。我们乘机射他，一定能把他射死。这位国君死了，边境上就会稍微安定。”于是打开城门。诸樊刚进入城门，牛臣隐蔽在矮墙后面，就用箭把他射死了。

〔例2〕 晋安帝隆安元年(397年)正月，后凉国主吕光率10万大军征伐西秦。西秦群臣听说吕光大军将至，都主张先东奔成纪(治所在今甘肃静宁县西南)，避敌锋锐，而后寻机再战。西秦国主乞伏乾归泰然自若，对文武部将说：“战争的胜败，关键在用兵的巧拙而不在数量的多寡。当年曹孟德于官渡大败袁本初(即袁绍)，陆伯言(陆逊)于白帝摧挫刘玄德，均以权略制胜，那里在乎人数的多少!吕光虽然发全州之兵威风而来，但并没有什么战略庙算，不足畏惧。而且，他的精锐之师全在其弟吕延的指挥之下，吕延其人有勇无谋，很容易用奇策战胜他。

吕延若败，吕光必然随之逃遁，我乘胜追袭，便可获胜。”诸将听后无不叹服。吕光果然以其弟吕延为先锋，其子吕纂等继后蜂涌而来。吕纂率步骑3万攻金城(治所在今青海省民和县西南)，乞伏乾归率军2万驰援，还未赶到，金城即被吕纂攻拔。

接着，西秦之临洮(今甘肃岷县)、武始(今甘肃广河东北)、河关等城相继失守。战局对西秦十分不利。

但乞伏乾归镇定如常，从容调度。他派人期骗吕延说：“乞伏乾归已经败走，残众已全部逃奔成纪。”吕延听后，信以为真，命令径进追击。司马耿稚谏阻说：“乞伏乾归智勇俱备，怎么可能望风而逃呢?羸师诱敌是他的贯用之术。我看散布乞伏乾归溃逃消息的人视高色动，其中必定有鬼，我军还是应该整阵前行，步骑相互照应，待诸军毕集后再全师出击，亦为时不晚。”但在吕延看来，凉、秦强弱异势，乞伏乾归败北，当在情理中。

因而不听谏阻，引军轻进，结果被秦军打败，吕延阵亡。司马耿稚等收集流散士卒，无力再战，退守枹罕(今甘肃临夏以东)，吕光也被迫回师姑臧(今甘肃武威

〔例3〕 南朝梁武帝天监四年(505年)，梁辅国将军韦叡奉命督军北伐。韦叡首先派王超宗、冯道根等攻北魏的小岘城(今安徽含山县北)，并亲往巡行围栅。

突然，城中冲出数百人列阵门外，韦叡欲挥军交锋，诸将劝阻说：“我军轻装而来，未做攻战的准备，须还营授甲方可进击。”韦叡回答道：“不然。魏小岘城中2000余人，足以自保，今无故出兵于城外，这一定是城中骁勇善战的人。

我如果先挫其骁勇，小岘定可不战自拔。”诸将仍迟疑不进，韦叡大怒，指着自己的符节说：“朝廷授我此节，决不是装饰之物，韦叡之法决不可犯。”诸将震悚，率兵殊死一战，魏兵大败，梁乘胜攻城，城陷。

〔例4〕 南朝梁武帝大同二年(536年)，东、西魏交兵。东魏丞相高欢命大将窦泰出逼潼关，高敖曹攻上洛(今陕西洛南县东南)，自己率大军赴蒲坂(今山西永济县西南蒲州镇)，并命筑浮桥三座，大有渡河之势。西魏丞相宇文泰督兵屯广阳，(今陕西临潼县东北栎阳镇)，对诸将说：“贼以犄角之势逼我三面，又作浮桥以示必渡，这无非是虚张声势，意在牵缀我军，以便使窦泰趁虚而入。高欢自起兵以来，屡屡以窦泰为前锋，其部卒英勇善战，屡战屡捷。然而，屡胜而骄，我正可径直袭取窦泰，猛将窦泰兵败，高欢便可不战自溃。”诸将却持有异议，说：“高欢近在咫尺，舍近袭远，若有不测，悔不可及，不如分兵御敌。”宇文泰说：“高欢虽然筑了浮桥，却并不意味着能顺利渡河，不过五日，我便可攻破窦泰。”诸将仍困惑不解。宇文泰回到长安，隐其计谋，向其从子宇文深寻问破敌之策，宇文深说道：“窦泰是高欢的一员骄将，与高欢东、西分阵，遥相呼应。我若以主力攻蒲坂，则高欢拒我前，窦泰袭我后，我岂不是陷入腹背受敌的境地了吗?我若简选精锐，以隐蔽动作闪击窦泰，窦泰性情急躁，必来决战，高欢不及赴援，我便可将窦泰击垮。窦泰兵败，则高欢势沮，我再乘胜回击高欢，必获全胜。

”宇文泰听后十分高兴，说：“我也正是如此打算。”于是宇文泰回到广阳，声言欲保陇右，还军长安，实则秘密东进，直趋窦泰。

窦泰猛然闻悉宇文泰大军到来，方寸顿乱，结果全军覆没，窦泰自刎。高欢闻报大惊，急撤浮桥，引军而退。