金瓶梅原貌探索

出处：按学科分类—文学 河北人民出版社《中国古典小说大辞典》第660页（595字）

《金瓶梅》版本研究着作。魏子云着。台湾学生书局1985年3月初版，收入“中国小说研究丛刊”。本书前面有台北东吴大学翁同文教授于1984年11月17日写的《序》，台大中国文学研究所叶庆炳教授于1984年11月15日写的《序》和着者于1984年10月1日写的《自序》。本书后面有着者的《后记》。本书是着者从《金瓶梅词话》的改写痕迹中，缕出10个论题，由此推论《金瓶梅》的原貌。着者虽还未能详确地探索出早期《金瓶梅》的原貌，但可以肯定《金瓶梅词话》并非早期《金瓶梅》传抄本，是改写过的了。着者怀疑《金瓶梅词话》以前的最早抄本《金瓶梅》，不是西门庆的故事，而是贾廉的故事。着者研究了《金瓶梅词话》中回目的文辞与内容不符的问题，认为都是改写者重新剪裁的不妥。他肯定“早期的《金瓶梅》，必是一部有关政治讽喻的小说，历史背景，也是宋徽宗时代”。他由明朝当代论及《金瓶梅》的九人中，竟无一人提到欣欣子与兰陵笑笑生，推断《金瓶梅词话》刻出后，“不曾在明朝发售”。并推想在《金瓶梅》的传抄时代，并无欣欣子这篇序文。欣欣子的序文应是在《金瓶梅》完稿时序写的。着者称本书“是为所有有志于研究《金瓶梅》的人，研究出来的工具书。”本书后面附录着者近年所撰有关考证原籍鄞县曾经宦游北京的屠隆为《金瓶梅》原稿作者的论文六篇，他认为“证据仍欠充分”，因此列为附录，以待论定。