二分辩

出处：按学科分类—哲学、宗教 江西人民出版社《东西方哲学大辞典》第177页（338字）

古希腊爱利亚学派哲学家芝诺为了证明巴门尼德的学说，提出的西方哲学史上着名的反对运动的论证之一。其内容是：“你不能在有限的时间内越过无穷的点。在你穿过一定距离的全部之前，你必须穿过这个距离的一米。这样做下去就会陷入无止境，所以，在任何一定的空间中都有无穷个点，你不能在有限的时间中一个一个接触无穷个点。”所以，运动是不可能的，也是不存在的。这个论证虽然与追龟辩不完全相同，但是其基本原则是一样的。其实质就是把空间、时间的可分性无限夸大，否认它的连续性，从而达到否认运动的目的，进而也就证明了巴门尼德的“存在”是唯一的、不动的合理性。同时，这个论证也和芝诺的其他否认运动存在的论证一样，揭示了运动的内在矛盾，在哲学史上是有贡献的。