拉卡托斯

出处：按学科分类—哲学、宗教 江西人民出版社《东西方哲学大辞典》第412页（1266字）

【生卒】：1922—1974年

【介绍】：

英籍匈牙利着名数学哲学家和科学哲学家。他出生在匈牙利的一个犹太商人的家庭，原姓利普施茨(Lipschitz)。纳粹德国占领匈牙利期间他加入了地下抵抗运动，一度改姓莫尔纳尔(Molnar)，战后又改姓拉卡托斯，并加入了匈牙利共产党。1947年曾任匈牙利教育部一名高级官员。1948年获博士学位。1950年被捕入狱3年。1956年“匈牙利事件”发生，他逃至维也纳，后到英国剑桥皇家学院，开始了学术生涯。1960年至伦敦经济学院任教，自此成了波普尔的同事和学生，后接替波普尔任该院哲学、逻辑和科学方法系的主任，并任《英国科学哲学杂志》的主编。1974年2月突然病逝。

拉卡托斯深受波普尔哲学影响，曾是一个批判理性主义者。但后来对波普尔的科学哲学作了原则性的修改，并吸收库恩的科学哲学思想，建立了一种肯定科学理论具有内在整体性结构的“精致证伪主义”或“科学研究纲领方法论”的科学哲学理论。这一理论是拉卡托斯两个发现的结果，一是他发现波普的证伪主义可以得到发展，从朴素证伪主义变为精致证伪主义，以致能处理那些表面上看来是反常的证伪事件。科学史上有些发展类型表明，科学理论在遇到实验的“反驳”时，典型的反应不是抛弃该理论，而是通过修改与“反驳”有关的辅助假说及其观察假定，从而应付难关甚至变困难为胜利；有些被认为在一次判决性实验中被推翻的理论，事实上可以被它的支持者继续坚持下来并得到发展。其二是他发现所谓“启发法”(heuristic)原则在科学中有重大作用，如同在数学中那样。按照科学研究纲领方法论的观点，科学发现的基本单位不是一个孤立的理论，而是一个研究纲领。在它的启发指导下导致一个理论的系列。纲领的支持者对某一实验反驳的典型反应将是保持其“硬核”不变而修正其他的假定，即那些作为硬核的“保护带”的辅助假说。区别对立的纲领的，是看谁能导致进步的问题转换而不是退化的问题转换。拉卡托斯认为，他的这种科学研究纲领方法论所提供的承认规则和淘汰规则，比以前的科学哲学更符合科学史的事实。他强调说，“没有科学史的科学哲学是空洞的；没有科学哲学的科学史是盲目的”。在强调科学哲学的历史主义精神方面，他同库恩相近。但他不赞成库恩把科学的进步说成是心理或信仰转换的非理性主义倾向，而认为科学的发展，一种理论为另一种理论所代替的过程，是有客观标准的，完全合乎理性的。

主要着作有：《证明与反驳－数学发现的逻辑》(1963－1964)、《否证与科学研究纲领方法论》(1970)、《科学史及其理性重建》(1971)、《波普论分界和归纳》(1974)等。绝大多数着作均收集在他逝世后由沃勒尔(John Worrall)和克里(Gregorr Currie)编辑出版的《哲学论文集》(两卷本)(1978年)中。第一卷题为《科学研究纲领方法论》，第二卷题为《数学科学和认识论》。