《路易·波拿巴的雾月十八日》

出处：按学科分类—社会科学总论 河北人民出版社《哲学社会科学名人名著辞典》第25页（1931字）

马克思着。一部科学社会主义的重要着作。写于1851－1852年，1852年在美国纽约出版。

1851年12月2日，拿破仑第一的侄子，大冒险家路易·波拿巴发动政变，在法国建立军事官僚独裁统治，政变震撼法国社会和整个欧洲。政变使人们感到惊异和迷惑。有的人出于道义的愤怒大声咒骂它，有的人把它看作避免革命的办法，有的人则认为是对于革命误入歧途的惩罚。马克思是唯一真正了解政变的原因、性质和后果的人。政变发生不久写成的这部着作，对政变作了透彻的剖析。

马克思根据法国二月革命以来的历史，揭示了法国阶级斗争怎样创造一些条件和情势，使得一个平庸而可笑的人物能够扮演英雄的角色。二月革命后，夺取政权的资产阶级进行了一系列反对工人阶级的活动。六月工人起义时，资产阶级与旧社会一切反动势力，对工人阶级进行反革命十字军征伐。资产阶级慑于所谓“红色怪影”，不惜对路易·波拿巴的复辟阴谋处处退让，为这个大冒险家发动政变扫清道路。小资产阶级曾经跟着资产阶级反对无产阶级，当它发现自己受骗时对资产阶级产生强烈不满。保守的农民是波拿巴的主要支柱。资产阶级对农民的剥削和压迫，把这些农民推入了波拿巴阵营。被收买的流氓无产阶级和反动军队，是波拿巴发动政变的依靠力量。所有这些，使波拿巴在1850年12月10日的选举中战胜了资产阶级首领卡芬雅克，又为一年以后发动政变准备了条件。

波拿巴制度是反动的军事官僚统治制度。波拿巴是流氓无产阶级的首脑。他时而设法拉拢一个阶级，时而又公开侮辱另一个阶级，结果使一切阶级一致起来与他作对。他使整个资产阶级经济陷于混乱，又使整个国家机器失去圣光，成为可厌又可笑的东西。这个制度充满着不可克服的矛盾。因此，如果皇袍终于落在路易·波拿巴身上，拿破仑的铜像就将从汪东圆柱顶上被推下来。马克思的预言是多么正确!

根据法国阶级斗争的历史，马克思深刻阐明了无产阶级革命与资产阶级革命的区别。资产阶级革命是以一种剥削形式代替另一种剥削形式，因而它为时短暂，很快就达到顶点；无产阶级革命是要彻底摧毁整个剥削制度，对剥削阶级社会进行根本的改造，因而需要进行长期的斗争，克服无数的艰难险阻。19世纪的革命，是无产阶级的革命。巴黎工人的六月革命虽然被镇压下去，但是，无产阶级是带着不愧进行过世界历史性的伟大斗争的光荣而失败的。无产阶级从失败中得到教训，为下一次的斗争积累了经验，无产阶级革命的胜利是肯定无疑的。

马克思进一步发挥了在《法兰西阶级斗争》中关于工农联盟的思想，指出法国资产阶级革命虽然使农民从封建地主的奴役下解放出来，但在资本主义制度下，农民没有得到真正的解放。而负有推翻资产阶级制度的城市无产阶级，才是农民的天然同盟者和领导者。

自从1848年以来，欧洲大陆不少人成了议会迷，认为议会斗争可以解决一切问题。马克思指出，资产阶级议会不过是资产阶级专政的装饰品；所谓议会风暴，不过是水杯中的风暴；所谓议会斗争，不过是阴谋和吵架。在法国，当议会迷们把议会看作圣物，把议会斗争的胜利看得无比重要的时候，掌握全部军事官僚机器的路易·波拿巴却毫不费力地把议会抛到九霄云外，把议会迷们投入监狱或流放国外。这就是议会迷们的下场。

在《路易·波拿巴的雾月十八日》中，马克思对国家的性质作了进一步的论述，指出一切国家政权，都是一定阶级的政治表现，都代表一定阶级的物质利益。争夺国家权力，表面上好象是个人之争，实际上则是由一定阶级的物质利益决定的。在法国，正统王朝不过是地主世袭权力的政治表现，七月王朝则是资产阶级暴发户篡夺权力的政治表现。

资产阶级国家政权是资产阶级对其他阶级的统治。这个复杂而巧妙的政权的主要特征，就是庞大的官僚机构和军事机构。在法国，它包括50万人的官僚和50万人的军队。自从封建制度崩溃以来发生的历次资产阶级革命，不仅没有推翻这个机构，反而使它不断发展、完备和巩固起来。但是，这个机构是必须打碎和摧毁的。

《路易·波拿巴的雾月十八日》是一部辉煌的杰作。恩格斯说，马克思对法国历史所描绘的图画是如此精妙，以致后来每一次新的揭露，都只是提供出新的证据，说明这幅图画是多么忠实地反映了现实。