《廿二史札记》

出处：按学科分类—社会科学总论 河北人民出版社《哲学社会科学名人名著辞典》第688页（936字）

赵翼着。三十六卷，以读书笔记的形式，对我国历代“正史”的编撰、体例及其主要内容进行了考证、分析和评论。作者在《小引》中叙述撰写过程，辞官回籍，闲居无事，翻书度日，有了心得，写成读书札记，经过二十三年的积累，到1795年才加以整理编成这部考史着作。又过了五年，刻印问世。几十年内，没有产生过疑问。只是到了清末，李慈铭在他的《越缦堂日记》中提出它是乾隆、嘉庆年间常州的一个老儒所作，被赵翼据为己有，但未提出确凿证据。《廿二史札记》考订的“正史”，实际上包括了从《史记》到《明史》的二十四部纪传史，只是因为《旧唐书》和《旧五代史》在当时还没有被清政府批准为“正史”，所以仍沿用了过去“廿二史”的说法。《史记》和《汉书》共三卷，《后汉书》二卷，《三国志》和《晋书》共三卷，《宋书》、《齐书》、《梁书》、《陈书》并《南史》共四卷，《魏书》、《(北)齐书》、《周书》、《隋书》并《北史》共三卷，新、旧《唐书》五卷，新、旧《五代史》二卷，《宋史》、《辽史》、《金史》共六卷，《元史》二卷，《明史》六卷，每卷之下又分若干条。考订诸史，贯串着详近略远的原则。元、明二史，考订最详，共八卷，占全书的四分之一。书的末尾附有《补遗》一篇，将修《御批历代通鉴辑览》时奉乾隆帝旨意改译的辽、金、元三史的人名、官名、地名和旧译名对照，全部录出，为历史研究提供了很大方便。书中考订史实，但不是单纯的考据，能就事论理，说明历史事件的相互联系。该书按照顺序，把二十四史的作者、编撰过程、成书时间、方法优劣以及史料来源和价值等，分别叙述。其次，参互相核，辨析历史记载的异同，从而纠正错误的记载，并发现了很多历史秘密。如东汉光武帝建武十六年的“民变”实则是由于“十五年检核户口，田亩不均而起衅”的缘故。该书在整理、排比各个时期的重大历史事件时，将有关的分散史料按专题归纳，进行综合分析，找出各个历史时期政治的利弊和兴废变更的原因，形成史论，这是与《十七史商榷》、《廿二史考异》的很大不同之处。如论《唐节度使之祸》，指出唐朝亡于方镇，“皆由于节度使掌兵民之权故也”。因慑于清朝统治者的文化专制，在民族关系方面往往故作曲笔。该书收入《瓯北全集》，后列入《丛书集成》。