《三国演义》的反历史主义

出处：按学科分类—文学 中华书局《三国演义大辞典》第845页（471字）

学术论文。刘绍智作。载《三国演义学刊》第1辑(四川省社会科学院出版社，1985年7月第1版)。文章认为：“历史真实与艺术真实相统一”这一命题是不正确的。“把《三国演义》中的事件、人物和历史等同起来，并对它们进行一一对应的比较，或者只认为《三国演义》是三国简略史料的细节补充和形象化的加工，都不能正确地解释它的主题、典型等，都得不出令人满意的结论”。文章认为：“作家选择历史题材是由广大读者审美心理的需要，作家处理历史题材也要符合时代的审美心理的需要。写历史题材的作家，他的想象(虚构)与其说是受基本史实的制约，不如说是要受时代审美心理需要的制约”。文章指出：“罗贯中处理历史题材的成功经验，大致可以归结为两条。一条是，在外在形式方面尽量加大与现实的距离；另一条是，在内在的精神方面尽量缩小与现实的距离。有了前一条，就能在时代感上造成距离错觉，从而能比较充分地满足读者对历史题材作品审美趣味的要求；有了后一条，就能使读者受到感染，从而能更充分地发挥历史题材作品的审美作用、认识作用和教育作用”。