蔡襄

出处：按学科分类—艺术 中国人民大学出版社《中国书法鉴赏大辞典》第610页（1474字）

【小传】：

宋眞宗大中祥符五年—宋英宗治平四年(1012—1067)。字君谟，兴化仙游(今福建仙游)人。天圣八年进士，爲西京留守推官馆阁校勘。庆曆三年知谏院。进直史馆兼修起居注。嗣以母老，求知福州，改福州路转运使。迁龙图阁直学士知开封府。迁枢密直学士知福、泉、杭三州。寻召爲翰林学士三司使，累官至端明殿学士。卒，赠吏部侍郞，謚忠惠。君谟性忠直，任职论事，无所回挠。工书，爲宋四家之一。着有《蔡忠惠集》、《茶录》、《荔枝谱》等，存世书迹有《二帖》、《暑热帖》、《离都帖》、《连日山中帖》、《谢赐御书诗表》、《颜眞卿自书告身跋》及石刻《万安桥记》、《诗刻》等。书论有《隷纂》、《论书》、《评书》、《自论飞草书》等，《宋史》卷三百二十有传。

【集评】：

《宋史·蔡襄传》：“襄工于书，爲当时第一，仁宗尤爱之。”宋欧阳修《欧阳文忠公集》：“苏子美兄弟后，君谟书独步当世，笔有师法。行书第一，小楷第二，草书第三。就其所长，求其所短，大字爲少疏也。”又，“八分、散隷、正楷、行押、大小草，衆体皆精。”宋苏轼《苏轼文集》：“张长史，怀素得草书三昧，圣宋文物之盛，未有嗣之，惟蔡君谟颇有法度，然而未放，止与东坡相上下耳。”又《评书》：“追配前人者，独蔡君谟书，天资旣高，积学深至，心手相应，变态无穷，遂爲本朝第一。然行书最胜，小楷次之，草书又次之，大字又次之，分隷少劣。又尝出意作飞白，自言有翔龙舞凤之势，学者不以爲过。”又《东坡集》：“君谟眞、行、草、隷无不如意，其遗力余意变爲飞白，可爱而不可学。近岁书以君谟爲第一，而论者或不然，殆未易与不知者言也。”宋黄庭竪《山谷题跋》：“蔡君谟眞行简札能入永兴之室也。”又，“蔡君谟行书简札甚秀丽可爱，至于作草，自云得苏才翁屋漏法，令人不解。近见陈懒散草书数纸，乃眞得才翁笔意。”又，“君谟书如蔡琰《胡笳十八拍》，虽淸壮顿挫，时有闺房态度。”宋沈括《梦溪笔谈》：“古人以散笔作隷书，谓之‘散隷，。近岁蔡君谟又以散笔作草书，谓之‘散草’，或曰‘飞白草，。其法皆生于飞白，亦自成一家。”宋苏颂《魏公集》：“君谟作飞草尽风龙蛇之变。”宋周必大《平园集》：“蔡忠惠公大字端重沉着，宜爲本朝法书第一。”宋葛立方《韵语阳秋》：“君谟始学周越书，其变体出于颜平原。”宋朱长文《墨池编》：“君谟眞、行、草皆优入妙品，笃好博学，冠卓一时。少务刚劲，有气势。晚归于淳淡婉美，然颇自惜重，不轻爲书与人。”元郑杓《衍极》：“五代而宋，奔驰崩溃，靡底所止。蔡襄毅然独起，可谓间世豪杰之士也。”明陶宗仪《书史会要》：“(襄)工字学，大字鉅数尺，小字如毫髮，笔力位置，大者不失缜密，小者不失宽绰。至于科斗、篆、籀、正、隷、飞白、行草、章草、顚草，靡不精妙，而尤长于行，在前辈中自有一种风味。笔甚劲，而姿媚有余。”明项穆《书法雅言》：“宋之名家，君谟爲首，齐范唐贤，天水之朝，书流砥柱。”明盛时泰《苍润轩碑跋》：“宋世称能书者，四家独盛。然四家之中，苏蕴藉，黄流丽，米峭拔，皆令人敛衽，而蔡公又独以浑厚居其上。”淸刘熙载《艺槪》：“蔡君谟书，评者以爲宋之鲁公。此独其大楷则然耳，然亦不甚似也。山谷谓君谟《渴墨帖》彷彿似晋宋间人书，颇觇微趣。”淸杨宾《大瓢偶笔》：“宋人书，余最爱黄涪翁，其次蔡君谟。着名之迹若《茶录》、《万安桥记》，虽极沉着明润，然与涪翁《七佛偈中兴颂跋》相较，实有逕庭之别。盖蔡本学颜，亦遂不胜颜，黄则得力六朝，是以深厚古雅，绝无唐人气味。”