昔年访月寒溪头诗卷

出处：按学科分类—艺术 中国人民大学出版社《中国书法鉴赏大辞典》第705页（1300字）

【简介】：

宋·米芾书。疑爲僞作。纸本。行书。26.2×149.3cm。书于一〇八二年。台北故宫博物院藏。刊于台湾《故宫历代法书全集》(三)。

【赏析】：

此卷署名爲米芾元丰五年三十二岁时所书。按照书学界考证普遍认爲米芾改名在四十一岁以后。且“涵”字误。故很可能是后人託名之贋品。

然而，当我们抛开考据的思想，不计较作品的眞僞。单纯以一种艺术欣赏的角度来欣赏这件墨迹时，便不能不爲其横扫千军的气势所震慑；那苍率恣纵的笔势；那不衫不履，奇诡万变的造型，掀起了情感跌宕的波澜。满纸都燃烧着强烈个性的火焰。到处都弥漫着猛厉的力量和超人的才华。如同在狂风疾浪中穿行的船帆，旣稳劲又锐不可挡。那铿锵的节奏和雄强的气势令人折服，令人神往。

然而，如果细加品味，我们便会发现，推动这情感波澜的却又是一股敏睿的理性的潜流。正是这隐伏的理性的控制，使得那豪放恣纵的笔势得到自如而又合度的收放统摄。使那欹侧奇诡，放浪形骸的结构绝处逢生，在险桎之中获得平正；似乎粗率豪放，略不经意的点线在随意生发中做到丝丝入扣，顚而不狂，危而不失。在毫无顾忌的挥洒中透出深思熟虑的沉着。旣“激”且“厉”的情感的波澜，缜密，明晰的理性和纯熟、个性的技巧是那样融和交织，组成了一曲由理性下意识的支配下喷涌出来的心灵的歌。确实具有米南宫那种旣“顚不可及”，又“英俊飘逸”，旣痛快又沉着的个性风格。如果是贋品，那么这位作僞的无名书家，大约也是一位如同米芾那样一生坷坎，执着孤傲，不合时俗，旣有强烈的不满又无可奈何的天才。从这卷书作中，我们似乎可以看到一个压抑着自己天性和理智，佯狂作顚，放浪形骸的被扭曲的灵魂。

当然，与米芾可信的作品相较，此作近似《吴江舟中诗》，但是表现出一种过于着意玩弄技巧，而显出较多的佻蕩习气。和强烈地外露而使内涵不够丰富的毛病，也可以说是放大了米南宫的弱点。同时笔法中也表现出一些轻浮、缠绕，而不如米的劲利沉着。使作品未能达到更高的层次。也许这正是书者本人个性和功力的暴露。

中国古代有一种作僞的传统。米老便是其中之老手。而多数作僞者，倒是一些穷愁潦倒的书家，迫于生计，不得不尔。其中确有许多天才。撇开考订眞僞的文物价値仅从艺术价値而言，贋品中亦有不少的艺术珍品，値得我们研究、欣赏。

此篇墨迹显系贋品。不仅笔法和结字与米芾大不相类，而且还有错字(又如“苹藻涵淸流”的“涵”字)。最不可思议的是，“元丰五年”米氏尙未改字，署名爲“黻”，写“芾”是四十一岁以后的书。不过，本诗有可能是米氏所作，诗何“天竺”云云，知作于杭州，而此段时间米正在杭，这可由见存他书于元丰六年的《杭州龙井方圆庵记》刻石爲证。若取隔年的两件对照，骊珠鱼目或可立判。