在山记

出处：按学科分类—艺术 中国人民大学出版社《中国书法鉴赏大辞典》第906页（698字）

【简介】：

明·祝允明书。纸本。行书。册页。凡六开，共三十五行，每行字数不一，共三百三十九字。每开23.9×21.4cm。此幅今载《故宫书画录》卷三。台北故宫博物院藏。刊于台湾《故宫历代法书全集》(十七)。

【赏析】：

明代书家中，没有谁能与祝允明在临古的功夫上较量，而创作时能翻出衆多面目来的书家，枝山也可称得上是绝无仅有的。

转益多师，取诸长处，变化气质，以期于成—这本来就是古代大家成功的步骤，但取捨不同、熔铸各异的存在，往往决定了书家成就的高低。祝枝山远绍旁讨，包容更爲博大，他对锺繇以降的各代大家都有所研究，挹其精华融会在自己宽广的襟怀之中。厚积而薄发，所以他的书作除狂草外，眞行二体都透出一种蕴藉渊雅的气息。

枝山这篇书于三十五岁时的小行书，风调与赵孟頫相近。但仔细分析，觉得尙有三点与赵书不同。第一，赵书之扁取法李邕而祝则追踵锺繇；第二，赵用笔太熟而祝则略生；第三，赵书纤浓，多富贵气象，而祝书野逸，有林泉高致。王世贞比较二人时指出：“吴兴遒而媚，京兆遒而古，似更胜之。”恐怕正有鑒于此。

学赵是时代的惯性，似乎是不得不然，但祝允明却沿波而以淸淳古淡出之，可谓是善学者。这样学赵，其实是开了董其昌的先河。尽管董曾大言“不复以文徵仲、祝希哲置之眼角”，但至少说明“置之眼角”的时候终究还是有过的。