集杜句

出处：按学科分类—艺术 中国人民大学出版社《中国书法鉴赏大辞典》第1172页（730字）

【简介】：

淸·梁同书书。纸本。行书。诗十首并记。凡三十七行，共三百八十一字。纵19.8cm。刊于日本《书道全集》(二十一)。

【赏析】：

书法史上刘(墉)、梁(同书)、王(文治)并称，刘墉淸朴而少姿，王文治艳丽而纤巧，而梁同书似乎执其中。欣他书写的《集杜诗卷》，开卷也便有秀媚之气扑人眉睫间，颇接近于王文治书。他的用笔圆转温润，结字妍美秀媚，行款也是齐整的。一切就像欣南方的园林一样，是经人工修饰的那么一种灵秀艳丽，不见北方巨山之突兀，激流之冲撞；也像丽日之下，鲜花丛中，无数蜜蜂在飞翔。刘墉是北方人，梁与王均是南方人，梁爲钱塘人，王爲丹徒人，看来不同的地理环境对书家气质的养成不是没有一点影响的。然而梁毕竟是梁，王毕竟是王。梁同书较之王文治神韵之飘逸似乎不及，而骨力劲遒似稍过之。他用笔稍重，墨稍浓，结字也稍紧，因而比起王文治来似乎沉着劲健些。比如他的“秋”字和王文治《快雨堂诗翰》中的“秋”字相比，就可以看到两人之异趣。其余类推可知。但是梁同书没有刘墉的那种魄力，尽管梁同书是那么地长寿享年九十开外，但始终没有随着人老而书亦老辣。《霋岳楼笔谈》中曾说过：“山舟暮年书犹无苍老之气。”然而一个人的审美理想是不必去强求他的，梁同书又何必非要也去专讲魄力?他出入颜柳米董，自立一家，负盛名六十年，在走着自己的路，自壮至老，他已是自运其笔，不再依傍古人。《履园丛话》作一比喩很生动：“如旧家子弟，不过循规蹈矩，饱暖终身而已。”这就是梁同书能区别于王文治，又逈别于刘石庵，而又与刘、王，三驾马车并驾齐驱于昔日的书坛所在。