生产关系适合生产力性质的客观标准

出处：按学科分类—社会科学总论 山东人民出版社《社会历史观大辞典》第174页（1232字）

衡量生产关系是否适合生产力性质和发展要求的客观尺度。

生产关系是否适合生产力性质，不依任何人的主观感觉和好恶而定，而是有客观标准的。这个客观标准就是，归根结底看这种生产关系是促进还是阻碍生产力的发展。

在人类历史上，一般说来，凡是促进生产力发展的生产关系，就是与生产力性质和发展要求相适合或基本相适合的；凡是阻碍生产力发展的生产关系，就是与生产力性质和发展要求不适合或基本不适合的。

不应该离开是促进还是阻碍生产力发展这个事实，抽象地谈论什么样的生产关系先进，什么样的生产关系落后，这样做必然导致用主观好恶代替客观标准。

生产关系不适合生产力性质和发展要求有两种情况：(1)落后的生产关系不适合生产力性质和发展要求，阻碍生产力发展。应该通过社会革命，消灭这种落后的生产关系，建立适合生产力性质和发展要求的新的生产关系，以解放生产力，促进生产力的发展。

这种情况，马克思、恩格斯、列宁在分析资本主义社会的生产力和生产关系之间的矛盾时，已经多次讲到，人们在思想上也比较明确。(2)“超越”生产力发展水平的生产关系，也不适合生产力性质和发展要求，会阻碍生产力的发展，造成生产力的停滞、倒退以至破坏。这种情况，一般是在无产阶级夺取政权以后发生的。

马克思、恩格斯虽然也对这种情况做过原则上的论述，但由于当时无产阶级尚未夺取政权，建立社会主义生产关系的任务尚未直接提到日程上来，因此，不仅论述较少，而且不很具体。列宁在1921年苏联由军事共产主义改行新经济政策前后，曾经总结了军事共产主义时期生产关系“超越”生产力发展水平的教训，但这一点在相当长的时期内没有引起我们的足够重视。

为什么在无产阶级夺取政权以后，可能发生生产关系“超越”生产力发展水平的情况呢?这主要是因为，社会主义的生产关系不能在资本主义社会内部自发地产生，必须在无产阶级革命胜利以后，以无产阶级专政的国家政权为杠杆，自觉地建立起来。

无产阶级专政的国家政权的这种能动作用，如果运用得当，本来是十分可贵和有益的。但是，如果运用不当，就有可能使人们离开生产力决定生产关系的历史唯物主义基本原理，片面夸大和滥用无产阶级专政的国家政权的能动作用，不顾生产力的现实状况，单凭人们的主观愿望和急躁情绪，急于求成地去建立社会主义的生产关系，似乎社会主义的生产关系建立的越快越好，公有制的规模越大越好，社会主义的因素越纯越好，从而使生产关系“超越”生产力的发展水平。这种情况，在经济文化落后、小生产象汪洋大海一样的国家里，最容易发生。

在我国社会主义的初级阶段，既要防止和反对人为地使生产关系“超越”生产力发展水平的“左”的倾向，又要防止和反对使社会主义公有制的主体地位遭到削弱、妄图在我国实现生产资料私有化、把我国引上资本主义道路的倾向。