哈贝马斯

出处：按学科分类—社会科学总论 山东人民出版社《社会历史观大辞典》第455页（1235字）

【生卒】：1929—

【介绍】：

德国哲学家，法兰克福学派第二代代表人物。

他1929年出生于杜塞尔多夫，1961年获得大学教授资格，以后至海德堡大学讲授哲学。1964年到法兰克福大学担任哲学社会学教授，并协助阿尔多诺领导法兰克福社会研究所。

1971年，哈贝马斯到施塔恩贝克担任普朗克科学技术世界生存条件研究所的领导人。其主要着作有：《理论和实践》、《技术和作为意识形态的科学》、《文化与批判》、《晚期资本主义的合法证明问题》、《论重建历史唯物主义》等。

哈贝马斯沿着和马尔库塞相似的路线研究发达工业社会，提出了“晚期资本主义论”。他认为，19世纪末叶以来，在先进的资本主义国家中，出现了两种趋势，一是国家干预经济的作用日益加强，一是科学技术和工业与国家的统治结合起来成为“头等的生产力”，它的职能也有改变，既是生产力，又是意识形态。

这两种趋势的发展，使资本主义社会由自由资本主义过渡到所谓的晚期资本主义。哈贝马斯还分析了晚期资本主义的特征，认为它在许多方面根本不同于马克思时代的自由资本主义，并以此为依据鼓吹“马克思主义过时论”。

第一，国家积极干涉和参预经济活动，经济关系变成了政治制度，社会和国家的关系不再是基础和上层建筑的关系。第二，科学和技术渗入到社会组织中，既控制了自然界，也控制了人，成为社会的统治力量，社会不能再用生产关系来说明，社会制度的发展看起来好象是由科学技术进步的逻辑决定的。这样，政治问题变成技术问题，群众的兴趣也因其转移到技术问题上来而被非政治化了。因此，科学和技术不仅是生产力，也是意识形态，它确保了群众对资本主义制度的忠诚。

第三，科学技术的进步已经成为一个独立的剩余价值来源，它同马克思原先只知道考察的那一种剩余价值的来源没有关系。也就是说，马克思关于剩余价值由工人劳动创造的学说过时了。第四，在晚期资本主义，一方面国家调节和政治操纵的技术统治制度取代了任何可以明确规定的阶级统治，另一方面在制度化的科学技术进步的基础上创造了跨越阶级的忠诚。这样，尽管阶级对立仍然潜伏，但阶级冲突已被成功的平息。

第五，马克思所分析的导致资本主义社会发生革命的两个条件——阶级斗争和经济危机，在晚期资本主义里都不再存在，因此，马克思的政治经济学批判已不再充分，只有通过文化批判、对技术统治的批判，才能真正使群众觉悟到反抗的必要性。

哈贝马斯称自己的这些思想为“激进的改良主义”。这种“激进的改良主义”和马克思主义没有任何共同之处。他的所谓“重建历史唯物主义”，不过是从科学技术统治论出发，否定马克思创立的历史唯物主义的基本原理，否定马克思对资本主义社会固有矛盾的分析，否定马克思提出的科学社会主义学说。

这种“激进的改良主义”也和马尔库塞等人的“社会批判理论”相去甚远，所以哈贝马斯被人们看作是法兰克福学派的右翼代表。