盗窃罪的既遂与未遂

出处：按学科分类—政治、法律 上海人民出版社《犯罪学辞典》第613页（414字）

盗窃行为的完成形态与未完成形态。

确定盗窃罪既遂与未遂的依据，各国刑法理论说法各异，大致可分为以下几种：(1)接触说。以行为人的触觉为依据，凡已实际触及财物的，不论是否将财物盗走，均为既遂，反之为未遂；(2)转移说。以被盗财物的位置变化为依据，已使财物移离其原位的，为既遂，反之为未遂；(3)藏匿说。以被盗财物是否被隐藏为依据，已将财物隐藏的，为既遂，反之为未遂；(4)失控说。

以被盗财物与物主的关系状态为依据，已使财物脱离所有人或保管人实际控制的，为既遂，反之为未遂；(5)控制说。以被盗财物与行为人的关系状态为依据，行为人已实际控制财物的，为既遂，反之为未遂；(6)“失控加控制”说。以被盗财物与物主和行为人二者的关系状态为依据，财物已脱离所有人或保管人控制并已置于行为人实际控制之下的，为既遂，反之则为未遂。中国司法实践通常以上述最后一种主张，作为确定盗窃既遂与未遂的依据。