《四库全书总目提要补正》

出处：按学科分类—文体、科学、教育 中国青年出版社《中国史学名著题解》第441页（1004字）

《四库全书总目提要补正》六十卷、补遗一卷、《四库未收书目提要补正》二卷，近人胡玉缙撰，王欣夫辑。

它与《四库提要辨证》一样，也是一部订正《四库全书总目提要》各类错误的专用工具书。对我们今天的古籍研究和整理工作，有一定的参考价值。

与《四库提要辨证》不同的是，此书以辑录清人至近人的成果为主，当然也包括了撰者自己的研究成果。撰者从乾隆嘉庆以来大量的藏书志、读书志、笔记、日记、文集里广泛搜集了有关考辨《四库全书总目提要》错误缺失的材料，按提要原来的次序排列，汇为一编。对清阮元的《四库未收书目提要》，也做了同样的处理。订正的书籍共有二千三百余种，数量上远远超过了《四库提要辨证》，但考辨较为简单。

两书比较各有优点，可以相互补充。

《四库全书总目提要》的错误失当之处不少，但由于它是乾隆皇帝“御纂”的官书，在清代没有人敢对它提出公开的有系统的批评，学者们对它的修正补充意见，都分散在各种着作里。这些修正补充意见对使用《四库全书总目提要》很有用处，可以帮助大家少走弯路，免受蒙蔽，可惜这些材料极为分散，查找很不方便。《四库全书总目提要补正》这部书很好地弥补了这个缺憾，使我们能省时省力地找到所需要的材料。它补正的内容方面很广，现举两个例子。第一例补正作者姓名：卷十七别史类存目有《历代帝王纂要谱括》一卷。

《四库全书总目提要》云：“不着撰人姓名。”这部书指出：“《绛云楼书目》有此书，陈景云注云：‘二卷，宋孙应符撰。’”第二例补正提要疏忽：卷三十六杂家类二有《拾遗录》一卷，明胡撰。《四库全书总目提要》云：此书“上方杨慎则不足，下较焦竑则胜之多矣。”评价较高。这部书指出：“是书全袭王应麟《困学纪闻》”，是一部抄袭来的书，弄清了事实真相。

但全书在辑录与补正上仍有不少疏漏之处。如《永嘉丛书》中所录《四库全书总目提要》有孙诒让附加的按语，《刘左史集》下的按语本书是采录了，但《横塘集》、《止斋文集》、《浪语集》等下面的按语本书却失收。这些按语的考订是正确的，应该吸收进去。

胡玉缙1940年去世时，这部书还没有写成定稿，后经王欣夫继续采辑整理，才编定全书。此书1964年由中华书局出版。书后附有书名四角号码索引，可供查检之用。