个人所有制

出处：按学科分类—马列 山东人民出版社《《资本论》辞典》第94页（1504字）

否定资本主义的私有制以后建立起来的更高形式的所有制。

马克思在说明资本主义积累的历史趋势时提出了这一概念。“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的，以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。

这是否定的否定。

这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”(23·832)

关于马克思提出的重新建立个人所有制的论点，恩格斯在《反杜林论》中曾经作过解释，认为“公有制包括土地和其他生产资料，个人所有制包括产品即消费品。”(20·143)恩格斯在谈到推翻资本主义占有方式以后建立起来的以现代生产资料的本性为基础的产品占有方式时指出：“一方面由社会直接占有，作为维持和扩大生产的资料，另一方面由个人直接占有，作为生活和享乐的资料。”(19·241)长期以来，我国学术界是根据恩格斯的这一解释，把“个人所有制”理解为消费资料的个人所有制的。

近年来，学术界有些同志对此提出了不同的看法，认为马克思所说的“个人所有制”不应理解为“消费资料所有制”，而应当理解为生产资料所有制。其主要理由是：

第一，这里指的“个人所有制”，是作为否定之否定中第二个否定的产物，而根据否定之否定规律，第二个否定的特点是在更高的形式上回到原来的出发点。

作为否定之否定起点的，是“个人的、以自己劳动为基础的私有制”，即指的是生产资料所有制，它被资本主义私有制所否定。因此，第二个否定的结果不能导致“消费资料所有制”。

否则，不仅在逻辑上违背了同一律，而且也不符合否定之否定的一般规律。

第二，马克思在提出重新建立个人所有制以后，接着就对这里的否定之否定作了另一表达：“以个人自己劳动为基础的分散的私有制转化为资本主义私有制，同事实上已经以社会生产为基础的资本主义所有制转化为公有制比较起来，自然是一个长久得多、艰苦得多、困难得多的过程。”(23·832)这里，是用“公有制”代替前面关于在“生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制”，说明这两个提法是具有相同的意义，因而马克思讲的是“生产资料所有制”。

第三，对取代资本主义的新社会的所有制，在马克思的着作中，历来是讲生产资料的公有制，而不特别讲消费资料的所有制。1877年马克思在《给“祖国纪事”杂志编辑部的信》中谈到《资本论》第二十四章末尾关于对资本主义积累的历史趋势时指出，“我把生产的历史趋势归结成这样：它‘本身以主宰着自然界变化的必然性产生出它自身的否定’；它本身已经创造出一种新的经济制度的因素，它同时给社会劳动生产力和一切个体生产者的全面发展以极大的推动；实际上已经以一种集体生产为基础的资本主义所有制只能转变为社会的所有制。”(19·130)这同马克思在《资本论》第三卷论及股份公司是资本可转化为生产者的财产所必需的过渡点时的提法是一致的。

那里，马克思谈到这种过渡时指出：“不过这种财产不再是各个互相分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会财产。”(25·494)这里讲的都是社会的所有制或社会财产。因此，“个人所有制”应理解为联合起来的个人对全部生产力总和的占有。