分析哲学

出处：按学科分类—自然科学总论 天津人民出版社《自然辩证法辞典》第115页（1125字）

半个多世纪以来广泛流行于英语国家的一种哲学思潮。

“分析哲学”最初指那些语言分析的哲学流派，尤其指牛津学派。第二次世界大战后，它被推广使用于一切主张哲学的首要任务在于从事“分析”的哲学流派。狭义的分析哲学主要包括逻辑原子主义、逻辑经验主义和日常语言学派；广义的分析哲学还包括普通语义学派、操作主义、逻辑实用主义、批判理性主义、社会历史学派、科学实在论以及其它一些流派。

就思想来源而言，分析哲学直接继承了英国经验论尤其是休谟的唯心主义经验论传统和实证主义尤其是穆勒和马赫的实证主义传统。

分析哲学的基本特征在于它把全部哲学归结为语言问题，把哲学归结为分析认识的语言手段和概念手段。分析哲学家认为，哲学的首要任务在于对语言进行分析。

维特根斯坦宣称“全部哲学就是语言批判”；石里克说，“哲学是一种显示或确定命题意义的活动”；卡尔纳普则把哲学归结为科学逻辑，而科学逻辑不是别的，正是科学语言的逻辑句法。但如何对语言进行分析，存在着逻辑分析派和语言分析派两种对立的观点。

前者的代表人物有前期维特根斯坦、罗素、卡尔纳普、赖欣巴赫等人，它主张以数理逻辑为手段，对语言进行“句法的”和“语义的”分析，提倡建立一套精确的人工语言系统，以消除日常语言的歧义性和含糊性。后者的代表人物有后期维特根斯坦、摩尔、赖尔、奥斯汀、斯特劳森等人，它主张哲学的任务是确定日常语言中词和句子的用法，反对语言的逻辑分析及建立人工语言系统。分析哲学家在研究语言手段的特点、自然语言手段的逻辑形成条件、哲学概念的逻辑—一语文学等方面，取得了一定的成就，它对逻辑学、语义学及语言哲学的发展作出了一定的贡献。但是，分析哲学把语言分析的研究绝对化，把它变成哲学研究的唯一对象，把从主客体关系上研究本体论和认识论问题称之为“形而上学”，认为必须加以拒斥。

这是错误的。分析学家尤其是逻辑经验主义者经常标榜自己的哲学是“科学哲学”。

诚然，当代西方科学哲学的第一个流派是在分析哲学中诞生的，许多分析哲学家在自然科学、数学或逻辑学方面有较高的造诣，他们或者是有哲学修养的科学家，或者是有科学修养的哲学家。他们强调要以自然科学或数学为模型来建立哲学理论，从而使哲学变成精确的科学；他们重视对自然科学中的哲学问题的研究，尤其注重对科学语言及科学结构作静态分析；他们对科学认识论和科学逻辑有许多合理的见解，对自然科学和逻辑学的发展有一定的影响。

但是，分析哲学家企图把自己的“科学哲学”装扮成超越于唯物主义和唯心主义之上的“中立”哲学则是自欺欺人的。从本质上说，分析哲学是一种主观唯心主义哲学，它往往导致赤裸裸的唯我论。