水成论与火成论

出处：按学科分类—自然科学总论 天津人民出版社《自然辩证法辞典》第155页（1069字）

指18世纪末和19世纪初，关于岩石成因和地质作用方式的两种针锋相对的观点。

水成论的代表人物是德国的矿物学家维尔纳，他认为所有的结晶岩，包括花岗岩、片岩和玄武岩都是从水溶液中结晶析出的，晶体越粗大说明水的深度也越大。维尔纳把萨克森盆地的地层划分为4层，最下面的一层叫原始岩石，由花岗岩、云母片岩、粘板岩、石英斑岩、蛇纹岩组成；向上为过渡岩石，由粘板岩、硬砂岩、绿色岩和石膏组成；再向上为次生岩石，由砂、煤、石灰岩、盐、白垩和玄武岩组成；最上面是水平岩石，由冲积层和火山岩组成。

他根据上述4个层序认为，最下部的原生层是深海形成的，过渡层是浅海形成的，次生层是滨海和湖泊形成的，水平层是陆地形成的。他认为地球形成的初期被原始海洋覆盖着，由于地壳空洞突然漏水或某个天体偶然从地球附近掠过，原始海洋的水面不断下降。他认为萨克森盆地的地质现象对全世界都是适用的。他否定岩浆和岩浆成因的岩石，认为玄武岩也是水成的。火山是煤在地下燃烧使岩石熔融，溢出地表的结果。火成论的代表是英国的地质学家郝屯，他认为，既然石英不溶于水，那么包括石英在内的由几种矿物组成的花岗岩，不可能是从水溶液中结晶出来的。

1785年夏，他在苏格兰观察到花岗岩脉贯穿片岩的现象，1787年在阿兰岛海岸发现了不整合。根据这些现象，他认为熔融的岩浆会使先形成的沉积岩受力并发生变形，而岩浆冷凝后则形成花岗岩。法国的德马列斯特(Desmarest，N．)在法国中部的一个采石场里发现了典型的黑色玄武岩，他沿着玄武岩追索到一个火山口，从而证明玄武岩并非水成岩。维尔纳的学生布赫(Buch，C．L．Von)曾经坚信水成论，1802年当他到法国的奥维恩火山地区考察之后，却逐渐转变为一个火成论者，他认为玄武岩与水成岩互层并不能说明它也是水成的。

他在挪威发现花岗岩侵入到灰岩中，并使灰岩变质的现象，使他对维尔纳的地质层层序发生怀疑。他对瑞典海岸地貌和阿尔卑斯山地质构造的观察，使他相信瑞典的陆地不是由于海水下降露出水面的，而是从海底升起的。

阿尔卑斯山不是从海水中结晶沉淀的，而是地壳隆起上升形成的。从而动摇了维尔纳的地壳不动论。

水成论和火成论的论战，以水成论的失败而告终。在地质学发展的初期阶段，水成论和火成论都作出了一定的贡献。

由于火成论建立了地壳运动的科学概念，因此，它的哲学结论是进步的。现在，纯水成论和纯火成论已经不存在了，但岩石学中的“花岗岩化论”和“岩浆论”之争，矿床学中的“热液矿床”和“同生矿床”之争，实质上也是水成论与火成论之争。