评价技术进步的指标

出处：按学科分类—自然科学总论 天津人民出版社《自然辩证法辞典》第437页（811字）

技术论的一个概念。

是用来衡量技术进步在社会进步中地位、作用的科学标准。看待技术的发展可以有不同的观点，不同的立场，不同的侧面。比如有工程学的观点，也有消费者的、科学家的和社会家的角度；因评价者观点、立场、方法不同就形成不同的技术观和评价标准。用历史唯物主义评价技术在社会进步中的地位，首先要充分肯定技术在人类和社会进步中的巨大作用，同时认为技术并不能决定社会的一切。技术决定论的观点，即技术至上主义和反技术主义都是错误的。评价技术进步必须把技术的自身因素和技术的社会、自然后果结合起来进行综合分析，并注意技术和技术的社会应用的区别。

技术往往具有两重性，发挥什么样的作用，关键要看技术掌握在什么人的手里。在分析技术的不良后果时，还应区分究竟是由于阶级局限性造成的弊病，还是由于认识的局限而难以避免的。历史唯物主义认为“技术进步”不是一个单纯的工程学概念，而是一个社会科学概念。

评价技术进步应当是综合性的指标。

(1)代替性指标。即用技术代替人的体力和智力的程度作为衡量技术进步的指标。

由于该技术的应用，必然提高人们活动的效率，提高劳动生产率，减少人的劳动量，集中表现在经济价值的大小上。(2)科学性指标。即用科学原理在技术中运用的水平作为衡量技术进步的指标。现代技术进步在很大程度上取决于自然科学发展和应用的水平，是反映技术先进程度的主要标志。(3)协调性指标。即用技术与自然协调一致的程度作为衡量技术进步的指标。人类必须与自然协调一致才能生存。运用协调性的指标评价技术进步。

有助于建立人与自然的协调关系，保持生态平衡。(4)变革性指标。即用技术应用引起社会诸方面变革的程度作为衡量技术进步的指标。蒸汽技术的广泛应用，不仅带动各种技术的发展迎接机器时代的到来，而且进一步确立和巩固了新兴的资本主义生产关系，带来社会的巨大变革。