《科学发现的逻辑》

出处：按学科分类—自然科学总论 天津人民出版社《自然辩证法辞典》第637页（605字）

现代着名的英国哲学家波普尔的主要学术着作之一。

1932年，波普尔写了《认识论的两个基本问题》，后来压缩成德文本的《研究的逻辑》，于1934年出版。1959年他又出版了《研究的逻辑》的英文增订版本《科学发现的逻辑》。在这部着作中，波普尔论述了他的经验证伪原则。波普尔的这个原则是与他对归纳法的态度密切联系在一起的。他认为，归纳法不是科学的方法，它既不能给人们以未来的必然性知识，也不能给人们以未来的或然性知识。因此，他主张彻底否定归纳法，把归纳法逐出科学方法论的领域。

在反对归纳法的基础上，波普尔提出了经验证伪原则。他认为，科学的理论或命题不可能被经验证实，因为：任何科学理论都具有普遍有效性，因而任何科学命题都必然是普遍命题或全称命题。

但是经验所观察到的只是具体事物，它所能证实的只是个别命题或单称命题，而不能通过证实个别来证实一般。科学理论虽然不能被经验证实，但它却可以被经验证伪。他举例说，“所有天鹅都是白的”这一普遍命题，不能因看到过大量的白天鹅而加以肯定，但却可以因看到一只黑天鹅而加以否定。与经验证伪原则密切相关的是划界标准问题。

所谓划界标准就是科学与非科学的分界标准。波普尔提出了与逻辑实证主义观点相对立的划界标准。他认为：科学与非科学的划界标准不是经验证实原则，而是经验证伪原则，即一切知识、命题，只有能被经验证伪，才是科学的，反之就是非科学的。