嘲风雪，弄花草

出处：按学科分类—文学 吉林文史出版社《中国古代文学理论辞典》第493页（551字）

白居易批评齐、梁文风的名句。

在《与元九书》中说：“至于齐、梁间，率不过嘲风雪，弄花草而已。”白居易认为齐、梁间那些形式主义作品，都是些嘲风雪，弄花草之作，是“六义尽去”的作品，代表着诗坛颓风，应加以彻底批判。白居易这种主张，无疑是对陈子昂的“汉魏风骨”说和李白的“自从建安来，绮丽不足珍”等对齐梁形式主义诗风批判的继承。

白的同代人韩愈也有“齐梁及陈隋，众作等蝉噪”之句，批判的矛头，跟白居易完全一致。

这从大方向说，无疑正确。另方面，白居易又过分强调诗歌的政治作用，认为“五帝三皇所以直道而行，垂拱而理者，揭此(诗歌)以为大柄，决此以为大宝也”(《与元九书》)。

简直把诗歌看成可以决定政治的作用，这不符合基础与上层建筑关系的客观规律。由此，也导致白居易对富有美学意义的写景诗轻视甚至否定，他把谢朓的写景名句：“余霞散成绮，澄江静如练”(《晚登三山还望京邑》)，当成批判靶子，显然比李(白)杜(甫)都后退了一步。

李白还有“解道澄江静如练，令人长忆谢玄晖”(《金陵城西楼月下吟》)之句，对这个名句是肯定的。这表现了白居易的偏颇。

但他晚年自己也写了不少并无比兴却富有美学价值的写景诗，如《暮江吟》、《钱塘湖春行》，说明他以自己的创作实践，纠正了自己以前的偏颇。