王鸣盛

出处：按学科分类—历史、地理 河南人民出版社《中国目录学家辞典》第167页（805字）

【生卒】：1722－1797

【介绍】：

字风喈，号礼堂，又号西庄，晚号西沚，江苏嘉定人。

年十七，补诸生，岁试屡获前列，才名藉甚，被拔至紫阳书院深造，并拜名家沈德潜为师。乾隆十九年(1754年)大考翰詹，名居魁首，擢侍读学士。

二十四年，充福建乡试正考官，“寻擢内阁学士，兼礼部侍郎。坐滥支驿马，左迁光禄卿寺。”(蔡冠洛：《清代七百名人传》)。不久，借丁母忧，遂蛰居林下，专事读书着述。

其代表作为《十七史商榷》。该书是其以汉学考证方法治史的结晶，不仅在史学界、目录学界广有影响，而且也是有清一代的名着。

从目录学角度观之，其成就有三：一、精辟的论述了目录学的意义。认为目录学是读书之门径，他说：“目录之学，学中第一要事，必从此问途，方能得其门而入。”“凡读书最切要者，目录之学，目录明，方可读书，不明，终是乱读。”(见王鸣盛《十七史商榷》)，二、关于学识对校勘的作用的评论，多有见地。

认为宋朝的晁公武，以迄明代的焦竑等辈，多不会剖判古书的真伪，不懂鉴别版本的好坏和校勘字句的讹谬，这是他们学识不高的表现。因此，有的人尽管搜奇访秘，多见广闻，但因没有学识，只能固守，而不能加以阐发，从中吸取精华，有益于后世。

三、评述四部分类法的沿革。王鸣盛认为：经、史、子、集四部的名称，始自晋荀勖《晋中经簿》，其分类远较其前后存在的七分法合理，认为该目子部不应在史部之前；诗赋等下，忽有汲冢，亦不可理解；况且甲、乙、丙、丁，亦不如直呼经、史、子、集好。

所以，《隋书·经籍志》依用而又略加变通。自此以后，唐、宋、元、明、清各代所编制的目录，都依《隋书·经籍志》之例，进行分类。

在《十七史商榷》一书中，对于作者生平、版本鉴别、以及叙例诸问题，谈得都很清楚，颇有参考价值。该书之内容大多与目录学有关，也可以说是一部目录学专着。

还着有《尚书后案》、《周礼军赋》、《蛾术编》及诗文集四十卷等。