集韵
出处：按学科分类—语言、文字 湖南出版社《音韵学辞典》第101页（2353字）
韵书。
㈠宋丁度等奉敕撰。书成于宝元二年(1039)。据南宋王应麟《玉海》载，宋仁宗接纳宋祁和郑戬的建议，认为陈彭年主持编修的《广韵》多用旧文，繁略失当，于是命丁度、李淑典领，与郑戬、贾昌朝、王洙等人共同重修《广韵》，尽量增加字数，更名《集韵》。《集韵》共分十卷，计平声四卷，上、去、入声各两卷，共206韵，与《广韵》相同；收字53525，比《广韵》多27331个。
《集韵》在文字、音韵、训诂诸方面比《广韵》都有增广。文字方面的增广主要表现为异体字的增加，包括古体、俗体等，如“箕”字即收录九种写法。
据统计，这类增收的异体字数目在两万左右。音韵方面的增广表现为给某些字新增又音，如“天”字《广韵》他前切，《集韵》作他年、铁因二切；“
”字《广韵》醋伽、苏禾二切，《集韵》则有醋伽、苏禾、村戈、臧戈、徂禾五切。
这些增加的又音有的来自前代注疏的反切，可以视为古音的遗留；也有的是当时方音的反映，如“晨”字慈邻切，下即注“关中语也”。
训诂方面的增广较少，一般是在《广韵》原注的基础上利用其他训诂书作为补充，如“
”字《广韵》注：“泷
沾渍。《说文》曰：水出发鸠山，入于河。”《集韵》则先引《说文解字》，而后补释：“《尔雅》：暴雨谓之
。
郭璞曰：今江东呼夏月暴雨为
雨，引《楚辞》使
雨兮洒尘。一曰，泷
沾渍。
”
《集韵》对《广韵》在音韵、训诂方面亦多有修订。
音韵方面的修订表现为某些字的归韵与《广韵》不同，如《广韵》真韵影、喻两母及见系开口四等字在《集韵》归入谆韵，《广韵》吻、问、物三韵喉牙音字在《集韵》归入隐、焮、迄，《广韵》旱、翰二韵舌音、齿音及半舌音字在《集韵》归入缓、换韵，《广韵》歌韵舌音、齿音字在《集韵》归入戈韵，等等。此外，《广韵》反切在《集韵》中也改动不少，如卷首韵例所说：“凡字之翻切，旧以‘武’代‘某’，以‘亡’代‘茫’，谓之类隔，今皆用本字。”这无疑是当时实际语音的反映。《集韵》对训诂方面的修订主要是删削《广韵》某些字下过于繁冗的训解，所不取者多为地理、姓氏之类内容。有时也对原有训解重新改写，如“童”字《广韵》原注：“童，独也，言童子未有室家也。
又姓，出东莞，汉有琅琊内史童仲玉。”《集韵》则改作：“《说文》男有罪曰奴，奴曰童，女曰妾。一曰山无草木曰童。又姓。
”释义时一般都以《说文解字》为本，这是《集韵》训诂的一个突出特点。
《集韵》韵目表如下。
平声一：一东，二冬，三钟，四江，五支，六脂，七之，八微，九鱼；平声二：十虞，十一模，十二齐，十三佳，十四皆，十五灰，十六咍，十七真，十八谆，十九臻，二十文，二十一欣，二十二元，二十三魂，二十四痕，二十五寒，二十六桓，二十七删，二十八山；平声三：一先，二仙，三萧，四宵，五肴，六豪，七歌，八戈，九麻，十阳，十一唐；平声四：十二庚，十三耕，十四清，十五青，十六蒸，十七登，十八尤，十九侯，二十幽，二十一侵，二十二覃，二十三谈，二十四盐，二十五沾，二十六严，二十七咸，二十八衔，二十九凡。
上声上：一董，二肿，三讲，四纸，五旨，六止，七尾，八语，九噳，十姥，十一荠，十二蟹，十三骇，十四贿，十五海，十六轸，十七准，十八吻，十九隐，二十阮，二十一混，二十二很，二十三旱，二十四缓，二十五潸，二十六产；上声下：二十七铣，二十八狝，二十九筱，三十小，三十一巧，三十二皓，三十三哿，三十四果，三十五马，三十六养，三十七荡，三十八梗，三十九耿，四十静，四十一迥，四十二拯，四十三等，四十四有，四十五厚，四十六黝，四十七寑，四十八感，四十九敢，五十琰，五十一忝，五十二俨，五十三豏，五十四槛，五十五范。
去声上：一送，二宋，三用，四绛，五寘，六至，七志，八未，九御，十遇，十一莫，十二霁，十三祭，十四泰，十五卦，十六怪，十七夬，十八队，十九代，二十废，二十一震，二十二稕，二十三问，二十四焮，二十五愿，二十六圂，二十七恨，二十八翰，二十九换，三十谏，三十一裥；去声下：三十二霰，三十三线，三十四啸，三十五笑，三十六效，三十七号，三十八箇，三十九过，四十祃，四十一漾，四十二宕，四十三映，四十四诤，四十五劲，四十六径，四十七证，四十八嶝，四十九宥，五十候，五十一幼，五十二沁，五十三勘，五十四阚，五十五艳，五十六栝，五十七验，五十八陷，五十九
，六十梵。
入声上：一屋，二沃，三烛、四觉，五质，六术，七栉，八勿，九迄，十月，十一没，十二曷，十三末，十四黠，十五舝，十六屑，十七薛；入声下：十八药，十九铎，二十陌，二十一麦，二十二昔，二十三锡，二十四职，二十五德，二十六缉，二十七合，二十八盍，二十九叶，三十帖，三十一业，三十二洽，三十三狎，三十四乏。
《集韵》在中国韵书史上占有重要地位，它不但收字极多，而且提供了一批新的反切，后人可以从中看出当时轻唇重唇、舌头舌上的分化痕迹。至于书中所列的206个韵目和独用同用规则，则基本因袭了《广韵》以至《唐韵》旧例，并不代表11世纪的实际汉语读音，而仅仅是文人写诗用韵的规范而已。
历代研究《集韵》的着作极少，其中重要的当属清方成珪《集韵考正》和现代陈准校记。
㈡明释竹川撰。见于《浙江通志》书目。