乾嘉史学三大考史名作

出处：按学科分类—文体、科学、教育 南京大学出版社《中国读书大辞典》第479页（593字）

指钱大昕的《廿二史考异》、赵翼的《廿二史札记》和王鸣盛的《十七史商榷》三书。

这三部着作是代表性的史考体史籍，反映了清代兴盛考据学的成就，是后人研究二十四史的重要资料。《廿二史考异》100卷是钱大昕(1728－1804)治史的结晶。

全书所考上起《史记》，下讫《元史》，包括历代纪传史22种。

主要内容为文字校勘、典制考释和名物训诂，同时对于各史体例得失、历代人物史事也有所评述。

钱氏对史料的审核极为细致缜密，并能运用金石铭文印证史书或以经证史，为晚清考据学的变革开启端绪。但该书也存在烦琐之弊，使作者的史学思想未能尽情发挥。

赵翼(1727－1814)的《廿二史札记》是以读书笔记的形式分别对我国历代正史加以评述和考订。该书的突出特点是详于一代治乱兴衰，注意总贯诸史，评其得失。

赵氏对各时代重大历史事件进行排比，按专题比事，然后加以综合分析，揭示政治利弊兴衰、荣辱得失。但该书缺乏“直书”，对清王朝禁毁政策畏惧颇深，损害其思想性。

王鸣盛(1722－1791)的《十七史商榷》也产生于乾隆时代，其内容有文字校勘，也有有关典章制度、事件人物、史书优劣的考证与评论。该书是“十七史”入门之书，对于初学纪传史的读者，可起到指导门径的作用。

但是，作者在考证史事时不免繁琐，评论人物事件也不免偏颇，尤其是作者尊经、求古的保守思想极大地限制了他的史学思想。