出处:按学科分类—综合性图书 中国人民大学出版社《国学词典国学基础文库》第426页(777字)

“正史”中第一部断代史,与《史记》并称“史汉”。又称《前汉书》。以与范晔所撰《后汉书》相别。东汉班固撰。班固的父亲班彪喜读《史记》,曾有志于续写《史记》,据说曾作成《史记后传》六十五篇。班固撰写《汉书》,无疑有子承父业的意思。《汉书》因袭《史记》处甚多,如汉初至武帝以前的史事,即多抄自《史记》,至于其纪、传、表、志的结构,更是模仿《史记》而来;但这并不重要,重要的是班固首创的王朝断代史的体例,为后代修史提供了范式,其影响和意义并不亚于司迁所创纪传体,后代正史大都采用断代史形式。在相当长一段时间内,《汉书》的影响甚至在《史记》之上。今人范文澜曾有一番说法:“中国自汉以下,政尚专制,忌讳滋多,本朝之人不敢指斥本朝,以速罪戾。班氏史体,最合着述家心理,盖记前朝之事,危疑较少,讥谈政事,臧否人物,均视在当代为自由。《汉书》家独盛于后世,即此故也。”这种说法实难成立。班固首创的断代史所以被列朝正史所沿袭,并非因为后代史家“惧祸”,而是因为这一体例本身最适合表现王朝政治的特点。历史有朝代之分,断代史也就应运而生。后代修史,以一朝一代为断,是极自然的事,如果都要从“三皇五帝”写到当朝,才不可思议。在传统社会中,价值体系没有根本变化,而撰写史书,又是一项费力耗时的大工程,后一朝修前一朝的史,顺理成章。因此,《汉书》的模式,自然被后代修史者仿效。班固的思想没有司马迁那么偏激,其行文严谨、典雅,叙事讲究章法,虽然不及《史记》那样有神采,但更投合传统士大夫的口味。据说,苏轼无下酒菜,便读一页《汉书》,喝一口酒,当时传为美谈。《汉书》最为后代史家称道的,还是它的“十志”,这是记载西汉政治、经济、军事、刑法、天文、地理、水利、文化等情况的专章,尤其是《食货志》、《地理志》和《艺文志》,更是成了经典文献。

分享到: