背膺牉以交痛兮，心郁而轸。
出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第1347页（4088字）
【集校】：
洪兴祖：背膺牉以交痛兮，心郁
而
轸。
校语：一本牉下有合字。一云：背膺敷牉其交痛。
，一作
。
朱熹：背膺牉以交痛兮，心郁结而纡轸。
校语：牉下一有合字。膺下一有敷字。
结，一作约。
黄省曾：背膺牉合以交痛兮，心郁结而
轸。
明繙宋本：同朱本。校语同洪本。
朱多煃、庄允益：同黄本。
汪瑗：同洪本。
毛晋：同洪本。校语：牉下一有合字。
戴震、汪梧凤：背膺牉其交痛兮，心菀结而纡轸。校语：其，一作以。
菀，于阮切，一作郁。
闻一多：牉上当从一本补敷字。《周礼·小宰》“四曰听称责以傅别”，注曰“傅别，谓爲大手书于一札，中字别之。”又《士师》“凡以财狱讼者，正之以傅别约剂”，注曰“傅别，中别手书也。”二职“傅别”故书并作“传辨”，郑兴注《小宰》，郑衆注《士师》，俱读爲“符别”。案《説文》曰“符，……汉制以竹，长六寸，分而相合”，《汉书·文帝纪》注曰“与郡守爲符者，谓各分其半，右留京师，左以与之。”《释名·释书契》曰“
，(各本作莂，从《广韵》改。)别也，大书中央，中破别之也。
”符别卽符
。敷牉与傅辨，傅别，符别，俱声之转。
(《书·禹贡》“禹敷土”，《荀子·成相篇》作傅。
《诗·长发》“敷奏其勇”，《大戴礼·卫将军文子篇》作傅。《广雅·释言》“傅，敷也。”别转爲牉，则犹傅别一曰判书。
牉辨声亦近。)惟此爲动词，彼爲名词耳。
“背膺敷牉以交痛”者，犹言背胸分裂，如符
之中破，因而心中交引而隐痛也。今本无敷字，盖后人不达“敷
”之义而删之。一本牉下又增合字，大谬。
姜亮夫：此句疑作“背膺敷牉以交痛兮”，敷牉卽剖判一声之转也。
详注。约字
也。
郁结，《诗》、《骚》成语，王逸注：“则忧思郁结”云云，则王本亦作结矣。
详注。
朱季海：敷牉犹分裂，一本是也。近世学者或据马融《尚书注》：“敷，分也”、《周礼·小宰、士师》：“傅别”之文，以证“敷”有分义，并是也。
今寻《方言·第七》：“
，
也，燕之外郊、朝鲜洌水之间，凡
肉、发人之私、披牛羊之五藏谓之
”，
、敷同从旉声，亦一语耳。胸背分裂，与披五藏，情事相类，而楚以指人，燕郊、朝鲜以目牛羊，则古之遗言，散在方国者，虽共出一柢，其间施用，亦随俗小殊也。
(《楚辞解故》初编)
何剑熏：有“合”字
。
日本庄允益本“牉”下正有“合”字，其
与一本同。(《楚辞新诂》)
王逸：膺，
也。
牉，分也。
，曲也。轸，隐也。言不忍变心矫行，则忧思郁
，胷背分裂，心中交引而隐痛也。
洪兴祖：牉，音判。《傅》曰：夫妻牉合也。
《字林》云：牉，半也。
，萦也。
轸，痛也。
朱熹：背，音贝。
牉，半分也。通上章三者皆不可爲，则背
一体而中分之，其交爲痛楚，有不可言者矣。
汪瑗：背，在后者也。膺，在前者也。
二者本相待以成体，可相合而不可相离者也，苟牉而分之，则背膺之交痛，当何如哉?郁，如草之屯而不舒也。结，如绳之束而不解也。
纡，如丝之萦而不理也。轸，如车之动而不定也。四者状愤懑之极也。上二句言己欲妄行违道，而变
以从俗，则吾此志久已坚确，不忍易初而屈志也。
承上二章而言。下二句，朱子通上三章而言，是也。
瑗按：此上四章，盖因厉神之言而答之者也。但厉神劝己变志，而答以志已坚而不忍变；劝以勿行异路，而答以不欲横奔而失路。
其余所谓危独离异以下数语，若深以爲然者。屈子其亦以厉神颇爲爱己者，故直以衷情而悉诉之也欤?
陆时雍：膺背中分，痛不可言也，每摧迫而不自安也。
黄文焕：轸，下叶户。牉交郁
，善状痛。况
在心，故痛专在膺。五脏系皆在背，心与背尤居中相对，痛在膺，故互分互牵全在背。
三变而无一策，但有胸背交痛。言不可
，心则
矣。
钱澄之：膺在前，背在后，一体之中，前后牉裂不通，况上下之闲乎?
王夫之：交痛，进退两难也。
轸，念也。
林云铭：一体中分，两边俱痛，爲去住两难之喻。忧难自解。
已上根“烦言不可
而谁”句以明谗人之毒，君所以必罚之故。
张诗：牉，音半。
轸，动也。其跋前疐后，往而辄穷如此。
如背与膺，本属一体，今则中半而分之，故二者交痛而此心郁
不舒，
轸不释也。
奚禄诒：轸，隐恤也。
戴震：菀，犹
也，郁也，语之转。《方言》：轸，戾也。
胡文英：牉，音泮。背膺一体，牉则不能不痛，犹君臣亦一体也，而今则不相合如是，安得不痛哉?
轸，
旋窒塞也。
刘梦鹏：膺，前膺，所以向者也。背者，膺之反背。
膺，犹云背向。牉合，犹云离合。
侧身无所欲，向而不得远集，何之?欲背而不敢。干傺离尤不欲背，而祸将及。
失路不忍
思，向而志不许，摠摠离合，交伤莫决，故郁
忧不自解也。
胡濬源：背膺牉，或背或向也。
王闿运：背去膺当牉分合会也。背则牉，膺则合，分合皆得罪，故思
轸。
徐英：言分合两难之痛。自矰弋机而在上至此，言己设身处世之难，痛
于心。
闻一多：轸，转也。敷牉古之成语。
郭沫若：牉以交，卽断续之意。牉是分，交是合。
黄孝纾：交痛，背和胸连
着疼痛。
轸，抽掣着痛。
马茂元：交痛，同时并痛。
姜亮夫：牉，王注“分也”。洪、朱申王义，引《礼记》夫妻牉合之説，非也。按牉上宜从一本有敷字，敷牉卽剖判一声之转。
敷本亦有分义：《禹贡》“禹敷土”，马融注“敷，分也”。可爲证。
古言胷背皆曰剖，《宋策》：“剖伛之背”，注：“劈也”；《庄子·胠箧》“比干剖”，《释文》：“谓割心也”，皆其证。敷、剖双声，敷在
而剖在麌，则又一韵平仄之异矣。
牉卽判分别文。此句言背胷交痛，有如剖判而中分之，此喻己与小人不可合，与楚君亦无可爲；君臣本一体，有如胷之与背，今乃不能相合，故其可痛，有如背胷之遭中剖者然。旧説句义虽不甚远，而释字则皆非达诂矣。
〇郁结犹藴结，亦卽《诗·小雅》之苑结。
《都人士》“我不见兮，我心苑结”，释文：“苑皆作菀，于粉切，徐音郁”；郑笺：“苑，犹屈也。结，积也”。
卽忧思之义，亦卽《诗·桧风·素冠》之“藴结”。蕴与郁通，《大雅·云汉》之藴隆，《韩诗》作郁隆可爲证。凡此皆联绵字之以训诂字书之者也。其在《説文》，则作“縎结”，不解也。縎结又卽《哀郢》之“心絓结而不解兮”之絓结，絓读作如昼，与縎音同矣。声又转爲冤结，《悲回风》“心冤结而内伤”，洪引一本冤作苑，是也。
倒言之则曰结縎。《九思》“心结縎兮折摧”是也。字又作“结愲”，《汉书·息夫躬传》：“心结愲兮伤肝”；字变作颉滑，《庄子·徐无鬼》：“颉滑有实”，向秀注：“颉滑错乱也”。
余详余《诗骚联绵字考》。
上言留旣不得，去则爲君所不谅，乃欲妄行违道，则余志坚定，而不忍爲；故中心郁结，萦绕而痛，有如胷背之遭剖判而中分之，其交痛盖难言也。此四句盖总结上文，非语义与上有所複也。
刘永济：郁
轸，轸同
，皆心
寃屈抑塞之状。此因上面各种念头皆不可用，我乃背胸疼痛如将分裂，中心抑郁而寃曲难申。以上屈子复述其处境之危苦，进退皆不可，所以悲痛抑塞，难以堪忍也。(《屈赋音注详解》)
谭介甫：敷，从专声，卽读爲专，布也。尃判，与交痛对文。《説文》：“轸，车后横木也。”戴震説：“舆下之材合而成方，通名轸。”盖此谓屈原背胸互裂而交痛，心
郁
而萦迴，係反映篇首“惜诵以致愍”的意思。
杨胤宗：此承前章言耳。
《孟子》曰：君有过则谏，反覆之而不听，则去。
然原非异姓之
也，义无去国之理，故曰横奔失路也，故曰坚志不忍也。夫屈子违命罢职，有志不行，有言不达，进弗容于时，去又弗忍于心，故故繁忧毕集，背胸交痛焉尔。
吴孟复：纡轸，《后汉书·冯衍传下·注》：“犹盘曲也”。
蒋天枢：言己思虑之痛苦有如胸背分裂而又相合，牵掣而交相痛楚。
纡轸，萦牵戾转之痛。
王泗原：交，副词，作痛的状语，併背与膺而言。
汤炳正：
轸，
痛。以上第二段，回到现实，敍述自己在顷襄王时仍故态复萌，如在怀王时一般忠君爱国，故仍然落得进退失据，痛苦不堪。
(《楚辞今注》)