山公经说辨疑

出处：按学科分类—文体、科学、教育 吉林大学出版社《四库大辞典上》第537页（420字）

七卷。

近人曹林撰。曹林字山公，湖北武昌人，生卒年及事迹均不详。此书没有序例。卷一为《周易》，卷二为《尚书》，卷三为《诗经》，卷四为《周官》，卷五为《仪礼》，卷六为《礼记》，卷七为《春秋》三传。

书中参考众说，时出独见。如“辨管仲不死子纠”，据史实而考定子纠是众人杀死，非管仲所杀，谓离经而争子纠桓公的少长及管仲能不能杀死子纠，没有意义。又谓《尚书·禹贡》“东汇泽为彭蠡”，“东”字当断，“汇泽”二字当连，“为彭蠡”足上为句；下文“东迆北”当断，“会于汇”足上为句。意即汉水东端，其汇泽名彭蠡，江水至于东陵，东而又北，然后会于汇，而不是汇在江的北边。

他如“驳欧阳修《濮议》，”“解《周官》六年，五服一朝’”皆义新而理惬。

至于“论宣公烝夷姜之失实”、“晋人从曲沃之误解”、“豳诗兼夏正周正”、“孔氏非三世出妻”等，俱文从理顺，但前人皆已论及，而不言所本，是其缺憾。有民国九年(1920)铅字印本。