浯溪中兴颂诗和张文潜二首(1)

出处：按学科分类—文学 广西师范大学出版社《宋诗精华》第496页（2553字）

【原文】：

五十年功如电扫，华清花柳咸阳草。⁽²⁾

五坊供奉斗鸡儿，酒肉堆中不知老!⁽³⁾

胡兵忽自天上来，逆胡亦是奸雄才。⁽⁴⁾

勤政楼前走胡马，珠翠踏尽香尘埃。⁽⁵⁾

何为出战辄披靡？传置荔枝多马死！⁽⁶⁾

尧功舜德本如天，安用区区纪文字？

着碑铭德真陋哉！乃令神鬼磨山崖。

子仪、光弼不用猜，天心悔祸人心开。⁽⁷⁾

夏为殷鉴当深戒，简策汗青今具在。⁽⁸⁾

君不见当时张说最多机，虽生已被姚崇卖。⁽⁹⁾

君不见惊人废兴传天宝，中兴碑上今生草！⁽¹⁰⁾

不知负国有奸雄，但说成功尊国老。⁽¹¹⁾

谁令妃子天上来？虢秦韩国皆天才！⁽¹²⁾

苑桑羯鼓玉方响，春风不敢生尘埃。⁽¹³⁾

姓名谁复知安史，健儿猛将安眠死！@⁽¹⁴⁾

去天尺五抱瓮峰，峰头凿出开元字。⁽¹⁵⁾

时移势去真可哀，奸人心丑深如崖。

西蜀万里尚能反，南内一闭何时开？⁽¹⁶⁾

可怜孝德如天大，反使将军称好在。⁽¹⁷⁾

呜呼！奴辈乃不能道辅国用事张后尊，⁽¹⁸⁾

乃能念春荠长安作斤卖。⁽¹⁹⁾

【译文】：

五十年的功业如闪电般转瞬即逝，华清宫的花柳衰败了，咸阳城也长满了荒草。在五坊中任供奉的斗鸡小儿，整日花天酒地不知年岁将老!安史叛军忽然从天而降，逆贼也是奸诈雄才。勤政楼前奔跑着胡马，珍珠翠玉都被践踏入尘埃!为何官军出战就遭惨败?是因为传送荔枝已劳民伤财!尧舜的功德本如天高，何须用区区文字加以记载?用石碑铭记功德实在是浅陋!何况还要派鬼斧神工磨刻山崖。郭子仪、李光弼忠心耿耿无猜疑，苍天和人心都不愿祸乱再度来。夏代的教训殷朝当深以为戒，史书的记载如今都存在。君不见当年张说虽多机谋，却被死去的姚崇算计安排。

君不见天宝年间，国家兴衰的骤变实在令人吃惊。如今中兴碑上业已长满荒草。未想到会有奸雄乱国，只说尊崇有功的国家元老。谁让贵妃来自天外，虢秦韩三位夫人皆有美貌俊才。桑木制的羯鼓与玉质的方响叮咚奏乐，春风也不敢刮起尘埃。谁会想到世上还有安禄山和史思明?健卒猛将都安卧而死!抱瓮峰高可及天，峰头凿出“开元”二字。时势变迁令人不胜悲哀，奸人内心险恶深如山崖。西蜀虽远尚能返回，而南内宫门一闭却难以再开。肃宗的孝德虽高如天，为何反让高力士为玄宗呼号?唉!这奴才不能指斥宦官内宠专朝政，倒能念叨昔日尊荣发牢骚!

【集评】：

宋·周辉：“浯溪中兴颂碑，自唐至今，题咏实繁，零陵近虽刊行，止会粹已入石者，曾未暇广搜而博访也。赵明诚待制妻易安李夫人，尝和张文潜长篇二，以妇人而厕众作，非深有思致者能之乎。”

(《清波杂志》卷八)

明·陈宏绪：“李易安诗余，脍炙千秋，当在《金荃》、《兰畹》之上。古文如《金石录后序》，自是大家举止，绝不作闺阁妮妮语。《打马图序》，亦复磊落不凡。独其诗歌无传。仅见《和张文潜浯溪中兴碑》二篇，亟录出之，……二诗奇气横溢，尝鼎一脔，已知为驼峰、麟脯矣。古文、诗歌、小词并擅胜场。虽秦黄辈犹难之，称古今才妇第一，不虚也。”

(《寒夜录》)

今·程千帆：“像这种具备独特见解和带有讽刺意味的咏史诗，她(李清照)词中就没有出现过。”

(《古诗今选》第556页)

今·乔象钟：“李清照不把酿成安史之乱的罪责归之于杨贵妃，而是着重批判了唐玄宗……批判了玄宗的荒淫奢侈，肃宗的庸弱无能，张后的擅权，李辅国的奸丑，元结的虚饰以及高力士被流巫州后的愚黯，……议论看似激烈、苛刻，实际上却抉出了安史之变的根本原因，史识高于张耒之上。两诗气势跌宕，形象生动，……痛快淋漓，毫无衰飒之气。……诗的立意与《夏日绝句》相同，都在激励南渡人物奋发图强，尤其是皇帝、宰相负国家重任者，不能委弃自己的责任，其用心可谓苦矣。”

(《宋诗鉴赏辞典》第796－797页)

今·金性尧：“元结的《大唐中兴颂》，全是歌颂之词，未涉玄宗还京后的狼狈情状。黄庭坚、李清照的诗，一面指出玄宗的天宝夺明，自召祸乱，有其应当罪己的一面，但晚年时移势去，过着无实权的太上皇生活时，却连居住南内的自由亦没有，因而又有令人哀怜之处。这样分别写来，倒亦合于史家的公道。”

(《宋诗三百首》第236页)

【总案】：

这两首诗颇有骨力，作为一名女诗人能写出这样的咏史长篇确实难能可贵。全诗见解深刻，议论精警。对于安史之乱及玄宗返京后被肃宗所囚等历史悲剧的前因后果作了深刻的分析。不仅文字老练，而且颇具史识。诗人如此慨乎言之，其深意在于告诫宋朝的君臣接受历史教训。诗人借古讽今，继承了左思以来的咏史诗优良传统。就本题而言，此诗也远远超过了张耒的原作，而足以与黄庭坚的《书摩崖碑后》相媲美。