出处:按学科分类—政治、法律 北京大学出版社《北京大学法学百科全书民事诉讼法学刑事诉讼法学行政诉讼法学司法鉴定学刑事侦查学》第11页(420字)

通过同一鉴定所要解决是否同一的客体。分为两个:一个是曾在犯罪现场上留下痕迹和其他物证的客体,一个是被怀疑曾在犯罪现场上留下痕迹和其他物证的客体。前者是侦查机关需要寻找的客体,因而称为“被寻找客体”;后者是侦查机关正在审查的嫌疑客体,因而称为“受审查客体”。同一鉴定就是要解决这二者是否为同一个客体的问题。被寻找客体是特定的、不能更换的客体;受审查客体是假定的、可以更换的客体。把被同一鉴定客体区分为被寻找客体和受审查客体,对于保证同一鉴定的科学性和客观性具有重要意义。因为受审查客体可能就是被寻找客体,也可能不是。经过科学鉴定,如果证明受审查客体和被寻找客体是同一个客体,两者的区分是思想上的区分,是一种假设。如果证明受审查客体和被寻找客体不是同一个客体,两者的区分就是实际的区分。所以,鉴定人在最后认定被同一鉴定客体同一之前,应当把假定与事实区分开来,把受审查客体和被寻找客体区分开来。

分享到: