《诗品》

出处：按学科分类—综合性图书 湖北人民出版社《青年读书辞典》第494页（871字）

【着者】：

钟嵘着。

钟嵘(约468－约518)，中国南朝梁代文学评论家。本书为诗歌批评专着。全书品评了起于汉魏迄于梁的122位诗人，分为上中下3品，每品1卷，并在《诗品序》中详述其理论根据和体例。

本书集中反映了钟嵘对当时文学创作的一些理论问题的看法和自己的文学观点。

首先，对当时诗歌创作中的形式主义的弊病(表现为大量堆砌典故和由于四声八病之说盛行而带来的刻意追求声律)进行了大胆的批判。主张文学是真情实感的产物，如楚臣去境、负戈外戍、塞客衣单、孀闺泪尽……种种事物，“非陈诗何以展其义?非长歌何以骋其情?”认为形式应与内容统一，“干之以风力，润之以丹彩”，以“干”“润”表现二者的主次关系。

并以此为标准批评汉魏以来的诗人，赞美有建安风力的曹植等诗人，批判了颜延之、谢庄等形式主义的诗风。第二，打破了被奉为经典的《诗经》四言诗体的儒家传统，积极地倡导五言诗体，认为五言诗指事造形，穷情写物，最为详切。为此，积极探讨了五言诗的起源及其发展，肯定了曹氏父子的倡导和许多诗人对五言诗的贡献。

第三，针对当时文学状况，钟嵘阐述了自己对诗歌创作的一些见解。

诗应将穷情和写物很好地结合起来，诗应有“滋味”、有兴托，诗应表现得自然，达到真美的境地。第四，较系统地品评了历代诗人及其艺术流派，注意从作家和作品的风格特点入手，来研究他们之间的继承和发展关系，以及不同流派的区分。

溯本求源，如认为曹植出于《国风》，阮籍出于《小雅》；划分流派，如将富于怨忿的诗人归为源出楚辞的一派，将情兼雅怨的诗人归为源出《国风》的一派。然而其划分流派，没考虑诗人的生活阅历对风格的决定性影响，也没注意到诗人思想艺术方面的多样性和复杂性，因而有许多牵强附会之处。本书是我国古代文学理论批评发展史上占有十分重要的地位的一部着作，清代学者章学诚肯定它“思深而意远”。它是我国最早的一部“诗话”，对后世诗论发生了很大的影响。流行的版本是人民文学出版社1961年出版的、经陈延杰整理注释的《诗品注》，书中附有所论诗人的作品，有一定的参考价值。