嘉靖七年(公元1528年)
出处：按学科分类—历史、地理 新疆人民出版社《中国丝绸之路辞典》第1048页（2943字）
正月，九畴逮至下狱。萼等必欲杀之，诛连廷和、泽。刑部尚书胡世宁力救，帝稍悟，免死戍边，泽、献民等皆落职。番酋气益骄，而萼又荐王琼督三边，尽释还九畴所系之番使，许之通贡。番酋迄不悔罪，侮玩如故。时以牙兰获罪其主，率部帐来归，边臣受之。满速儿怒，使部下虎力纳咱儿引瓦剌二千余共犯肃州，至老鹳堡，时撒马儿罕贡使在堡中，贼呼与语，游击彭浚急引兵击之。贼言欲问信通和。浚不听，进战，破之。贼遁走赤斤，使人执番文求贡，委罪瓦剌，词多悖谩。琼希时贵指，必欲议抚，因言番人且悔，宜原情赦罪，以罢兵息民，并上浚及副使赵载功状。章下兵部。
《明史·西域一·哈密卫》
春，正月，起王琼为兵部尚书兼右都御史，提督陕西军务。初，哈密二种避仇内徙，一居肃州东关，一居金塔寺诸处。陈九畴议移肃州北境弃地，以杜后患。大学士杨一清以各部一旦外徙，不北合瓦剌，必西连察台，徒足召衅。议遂寝。寻王宪提督，复遣使往谕之，土鲁番亦未肯服。而杨廷和坐议礼罢，彭泽亦去职。张璁、桂萼等用事，方仇廷和。知王琼故怨之，言：“哈密不靖由彭泽，泽以廷和曲庇。惟急用琼，西鄙乃可宁也。”至是，遂以琼代宪总督。琼被用，即上书论泽、九畴事，言：“满速儿实不死。”按验九畴诬罔，璁、萼拟坐斩，并罪廷和。刑部尚书胡世宁力争：“九畴虽上首功失实，然其人忠勇，再保河西有功，为土鲁番所忌。”得不死，戍边。泽、金献民归里，廷和得免。
《明史纪事本末·兴复哈密》
正月，桂萼以彭泽等前狱未竟，必欲重兴大狱，请追治陈九畴激变状。初，土鲁番败遁，都指挥王辅言：“满速儿、牙木兰俱死于炮。”九畴等以闻。已而二人上表通贡，帝怪之，及萼等议上，益疑边臣欺罔，手诏数百言，切责九畴，欲置之死，戒杨一清勿党庇。遂遣官逮九畴，自金献民、李昆以下，坐累者四十余人。一清言：“事已前决。”不听。九畴至，下锦衣卫狱。
《明纪·世宗纪二》
三月，桂萼等必欲杀陈九畴，并诛连杨廷和等。胡世宁言于朝曰：“世宁司刑，而杀忠臣，宁杀世宁。”乃上书为九畴颂冤曰：“番人变诈，妄腾谤
，欲害我谋臣耳。夫其蓄谋内寇，为时已久，一旦拥兵深入，诸番约为内应，非九畴先几奋僇。且近遣属夷，劫其营帐，远交瓦剌，扰其巢穴，使彼内顾而返，则肃州孤城，岂复能保。臣以为文臣之有勇知兵，忘身徇国者，无如九畴，亦番人深忌而欲杀也。惟听部下卒妄报，以满速儿等为死，则其罪有不免耳。”已法司具狱，如世宁言。帝乃谪九畴戍极边，削彭泽职，而廷和得免。
《明纪·世宗纪二》
夏，(罕东左卫帖木哥等)率部族五千四百人来归，沙州遂为土鲁番所有。
《明史·西域二·罕东左卫》
六月，土鲁番求贡，乞归羁留使臣。提督三边都御史王琼再疏请，诏还番使，通贡如故。
《明纪·世宗纪二》
六月，土鲁番求通贡，乞归羁留使臣。提督三边都御史王琼再疏请。诏还番使，通贡如故。
《明会要·礼十》
十二月，吐鲁番牙木兰获罪其主，帅所部二千人来降。沙州番族帖木儿哥、土巴俱为土鲁番役属，岁征妇女、牛马，不胜侵暴，亦率其族属五千余人来归。边臣悉处之内地。满速儿怒，使其部下虎力纳咱儿引瓦剌二千余骑犯肃州，至老鹳堡，值撒马儿罕贡使在堡，贼呼与语，游击将军彭浚急引兵击之。贼言欲问通和，浚不听，进战，破之。贼遁走赤斤，使人持番文求贡，委罪瓦剌，言多悖谩。王琼言：“番人且悔，罢兵息民。”并上浚及副使赵载功状。胡世宁言：“番酋变诈多端，乃者许之朝贡，使方入关，而贼兵已至，闭关与通贡利害较然。今琼等既言贼薄我城堡，缚我士卒，声言大举，恐喝天朝。而又言贼方惧悔，宜乃许通贡，何自相抵牾?牙木兰本曲先卫人，我之属为彼掠去，今束身来归，事属反正，彼安得索之?哈密三立三绝，其王已为贼用，民尽流亡，借使更立他种，彼强则入寇，弱则从贼，难保为不侵不叛之臣。故臣以为立之无益，宜谢绝哈密，专守河西，图自治之策。”帝深纳其言。而张璁等皆主琼议，世宁说不行，独留牙木兰不遣。
《明纪·世宗纪二》
土鲁番将伊兰(旧作牙兰)获罪其主，率所部二千人降，边臣处之内地。哈商(旧作罕慎)子莽苏尔(旧作满速儿)怒，遂引卫拉特(旧作瓦剌)犯肃州，为游击彭浚所败，乃遁走。复因赤斤，使人持番文求贡，词多悖谩。王琼言：“番人且悔，宜原情赦罪，罢兵息民。”胡世宁上言：“番酋变诈多端，方许之朝贡，而寇骑已至。闭关与通贡，利害较然。琼等既言‘寇薄我城堡，缚我士卒，声言大举，以恐喝天朝’，而又言‘番方惧祸，宜仍许通贡’。何自相抵牾?伊兰本我属番，为彼掠去，束身来归，事属反正。宜即抚而用之，招彼携贰，益我藩篱。至哈密三立三绝，其王已为番酋所困，民尽流亡。借使更立他族，彼强则入寇，弱则从番，难保为不侵不叛之臣，故臣以为立之无益。宜谢绝哈密，专守河西，图自强之策。”帝深善其言。而张璁等皆主琼议，遂从之。自是置哈密不问，而其地遂为土鲁番所有。迄隆庆后，犹有入贡者，然非忠顺王苗裔矣。
《明会要·外蕃四·哈密卫》
(土鲁番)牙兰率所部二千人来降。有帖木儿哥、土巴者，俱沙州番族，吐鲁番役属之，岁征妇女、牛马，不堪侵暴，亦率其族属数千帐来归。边臣悉处之内地。满速儿怒，使其部下虎力纳咱儿引瓦剌侵肃州，不胜，则复遣使求贡。总督王琼请许之，詹事霍韬言：“番人攻陷哈密以来，议者或请通贡，或请绝贡，圣谕必有悔罪番文然后许。今王琼译进之文，皆其部下小丑之语，无印信足凭。我遽许之，恐戎心益骄，后难驾驭。可虞者一。哈密城池虽称献还，然无实据，何以兴复。或者遂有弃置不问之议，彼愈得志，必且劫我罕东，诱我赤斤，掠我瓜、沙，外连瓦剌，内扰河西，而边警无时息矣。可虞者二。牙兰为番酋腹心，拥众来降，而彼云不知所向，安知非诈降以诱我。他日犯边，曰纳我叛臣也。我不归彼叛臣，彼不归我哈密。自是西陲亦多事，而哈密终无兴复之期。可虞者三。牙兰之来，日给廪饩，所费实多，犹曰羁縻之策不获已也。倘番酋拥众叩关，索彼叛人，将予之耶?抑拒之耶?又或牙兰包藏祸心，搆变于内，内外协应，何以御之?可虞者四。或曰今陕西饥困，甘肃孤危，哈密可弃也。臣则曰，保哈密所以保甘肃也，保甘肃所以保陕西也。若以哈密难守即弃哈密，然则甘肃难守亦弃甘肃乎?昔文皇之立哈密也，因元遗孽力能自立，因而立之。彼假其名，我享其利。今忠顺之嗣三绝矣，天之所废，孰能兴之。今于诸夷中，求其雄杰能守哈密者，即畀金印，俾和辑诸番，为我藩蔽，斯可矣，必求忠顺之裔而立，焉多见其固也。”疏入，帝嘉其留心边计，下兵部确议。尚书胡世宁等力言牙兰不可弃，哈密不必兴复，请专图自治之策，帝深纳其言。自是，番酋许通贡，而哈密城印及忠顺王存亡置不复问，河西稍获休息，而满速儿桀傲益其矣。
《明史·西域一·吐鲁番》