通知银行的法律地位

出处：按学科分类—政治、法律 上海人民出版社《中国对外经济贸易法律大辞典》第273页（730字）

通知银行与开证银行之间通常存在委任或代理关系。

通知银行应对开证银行尽到责任，如因通知银行的过失致使开证银行遭受损失，通知银行应负赔偿之责。根据《跟单信用证统一惯例》国际商会第500号出版物规定，如通知银行不愿通知信用证，它必须毫不迟延地告知开证银行；如通知银行不能鉴别信用证的表面真实性，也必须无迟延地通知开证银行，它无法鉴别该证的真实性。当开证银行授权或要求通知银行对信用证加具保兑，除非双方事先已有约定者外，通知银行并无必须加以保兑的义务。通知银行如无意照办，它必须立即通知开证银行，并将信用证通知受益人而不加保兑。通知银行如接受开证银行的指示对信用证加以保兑，或作为代付银行代为付款，则有权请求开证银行偿还所垫付的款项。通知银行对受益人所负的义务为：(1)通知银行只负通知信用证的义务，不受信用证约束，即使开证银行授权或指示通知银行进行付款、承兑或议付，亦不构成通知银行的任何承诺。(2)通知银行负有迅速并正确通知信用证的义务。通知银行接到开证银行的信用证后，应迅速转知受益人，不得有不当延误；通知或转递的内容要正确。

通知银行对信用证的准确性应负责任。(3)通知银行对于任何讯息、信函或单据在传递过程中发生延误及／或遗失而引起的后果，或任何电讯在传递过程中发生延误、残缺或其他错误，概不负责。

通知银行对信用证条款有转递而不翻译的权利，如进行了翻译，对专门性术语的翻释或解释上的错误，也不负责。(4)通知银行应对所通知信用证的表面真实性负责。

通知银行应合理谨慎地核验所通知信用证的表面真实性，查对信用证签章或核对密押的正确性。如通知银行不能鉴别信用证的表面真实性，则必须告知受益人它未能鉴别该证的真实性。