虚金本位论

出处：按学科分类—经济 中国金融出版社《中华金融辞库》第1748页（771字）

中国近代经济学家马寅初(公元1882～1982年)等提出的币制改革主张。认为中国不可能再维持银本位货币制度，也无必要尝试金本位货币制度，只有同外国某种币值较为稳定的货币之间保持一定兑汇比率——汇兑本位或称虚金本位，才可以保证中国货币的信用在世界资本主义经济波动时代处于相对有利的地位。马寅初原来主张采行金本位制，但在1929年以后金价飞涨银价跌落又一次风靡世界之时，他即转而积极宣传虚金本位制之优越性。他认为中国没有力量实行金本位和纸本位等西方强国的货币本位制度，也不能让旧时的银本位再继续下去，非改革不可。因为：①金本位制不合中国国情；②旧时的银本位制带来偿付外债时汇兑损失、币值波动、投机与贸易受滞交相发生等情况，所以只得放弃它，退而实行有限制的贬低本国货币汇价的政策；③纸本位也无法挽救中国脱离世界性经济危机的影响。马寅初认为，欲救金价飞涨之急，非采取虚金本位不可，而此举的关键是要有一个能够掌握汇兑全权的“强有力之中央准备银行”。另一方面，他也认识到，实行虚金本位除了理论上“无金本位之自动调节使用”与本国货币会因其他国家货币币值变动而受牵连，从而“含有危险性”之外，还有中国特殊的几种困难。他在《中国经济改造》一书中指出，在中国当时情形下，“①政局不统一，恐各地军阀纷纷伪造新币……。②在此外债不能偿还本息之时，欲借用外资，以充改良币制之用，亦不容易。③美国为产银之国，中国为用银之国，美国欲设法保护银矿主之权利，岂肯贷金之于中国，减少银子需要乎?④欧洲各国，正以世界储金不敷应用，岂肯使现金流入中国乎?⑤英法等国在远东皆有殖民地，而各殖民地藏银甚丰，一旦中国抛弃银本位，银价之更跌，自可预料，藏银者势必愈受损失。⑥改用虚金本位之后，国内物价必跌，中国所受之损失，比任何国家为巨。”