杜尔哥《关于财富的形成和分配的考察》

出处：按学科分类—马列 山东人民出版社《《资本论》辞典》第990页（1315字）

法国资产阶级古典政治经济学和重农主义重要代表人物杜尔哥的代表作，写于1766年，发表于1769年。

当时法国正处在资产阶级革命的准备阶段，新兴的资本主义经济关系同旧的封建制度发生了日益尖锐的矛盾，财政经济处于严重危机之中。正是在这种特定的历史条件下，法国产生出了系统的重农主义的理论和主张。

杜尔哥的《关于财富的形成和分配的考察》一书原是为两个中国留学生写的。

当时的中国在法国人的心目中是一个模范的农业国家，中国皇帝似乎不仅重视农业的发展，而且还亲自参加耕作。

因此，当这两位留学生即将返国时，杜尔哥写作了一个调查提纲，委托他们回国后进行调查。为了使这两位留学生理解提纲中所列问题的意义，就写作了这本着作。

这本着作把重农主义体系发展到了最高峰。马克思指出，魁奈创立的重农主义体系，虽然实质是资产阶级的，但却带有明显的封建主义外观，而“在杜尔哥那里，这个外观完全消失了，重农主义体系就成为在封建社会的框子里为自己开辟道路的新的资本主义社会的表现了。”(26Ⅰ·24)

重农主义体系的核心是“纯产品”学说。可是，这个学说的创立者魁奈对“纯产品”的解释是双重的：一方面说它是农业工人所生产的超过各种“预付”的剩余产品，另一方面又把它说成是土地的“自然赐予”。杜尔哥发展了“纯产品”学说，“他的着作中某些地方甚至把‘纯粹的自然赐予’看作剩余劳动”(26Ⅰ·28)。他说，农业有土地这个自然因素参加，劳动创造的东西就能超过预付，提供纯产品。

在最初的时代，劳动者想耕多少土地就可以找到多少土地，因而土地所有者与土地耕作者并没有区别，产品全部归劳动者所有。但是，到了最后，每一块土地都有了主人，那些没有得到土地的人只好耕种别人的土地。

他们不得不把剩余产品或“纯产品”交给土地所有者，而土地所有者则无偿地占有工人的剩余产品。

这样，杜尔哥便在农业范围内比较正确地说明了资本主义剥削关系。

魁奈曾把当时法国社会划分成三个阶级：生产阶级，即从事农业生产能提供“纯产品”的阶级；不生产阶级，即从事工业活动不能提供“纯产品”的阶级；土地所有者阶级，即以地租形式占有“纯产品”的阶级。在前两个阶级中，既包括工人，也包括资本家。

杜尔哥在着作中不仅把生产阶级划分为农业工人和农业资本家，而且还把不生产阶级划分为工业工人和工业资本家，并对二者的区别作了分析。实际上，杜尔哥是把生产阶级和不生产阶级又划分为资产阶级和无产阶级，这在一定程度上比较正确地反映了资本主义社会的阶级关系。

《关于财富的形成和分配的考察》虽然对政治经济学的发展作出不小的贡献，但也存在着严重的缺陷。在这部着作中，杜尔哥象其他重农主义者一样，也把农业看作是唯一的生产部门，认为只有农业劳动才能增殖财富，否认工业劳动也能创造剩余价值；断言只有土地所有者阶级是剩余产品的占有者，而其他阶层，其中包括资本家都受雇用于土地所有者阶级，否认工农业资本家也是剥削者。