梭织物质量评价四分制

出处：按学科分类—政治、法律 复旦大学出版社《国际惯例词典》第575页（1417字）

梭织物(多为棉布但不局限于棉布)的质量评价以外观疵点为依据并有四分制和十分制之别，其中四分制已在国际经贸中形成惯例加以遵循；其评分依据有两个：一是参照欧美通行的关于织物外观疵点的统一评价法则(见本类另条)制订的、已被全美衬衫、睡衣、运动衣生产商协会和美国质量控制学会纺织品部的工业内部委员会所批准和采用的《梭织纺织品质量评价的标准程序》；另一是美国范友生公司制订的梭织物范友生疵点分等标准或美国的兰维斯标准(多限用于牛仔类梭织物详见另条)。

前者列出了应予评分的54种疵点，其中如破洞、横档、断经、双纱、跳纱等疵点的命名及认定标准与我国近似或雷同，但也有折痕、细经、结头、不愉快气味等的疵点的命名和所指疵性与我国有差异或为我所无；其次该程序还规范了计算公式为码长度评分数或平方码评分数。后者称范友生标准，它详尽规定了各类疵点的分等标准共17条：(1)段长短于40码的不能接受为一等品；(2)包含一个以上接头的布段不能接受为一等品；(3)包含一个接头的布段其中A段短于40码以及／或者B段短于15码时不能接受为一等品，一个接头的二段中色泽连续性必须能符合服装裁片中片与片间的混用，每段长度必须列于吊牌上，其下标出总码数；(4)布段从布边外侧至外侧的可用幅宽小于购货合同中说明的最低可用幅宽时不能接受为一等品，除非另有规定；(5)裁剪全幅样布拉松或缝纫在一起以模拟服装中的镶拼，在日光灯和自然阳光下检验呈现明显程度的色差时，这段布就不能接受为一等品；(6)将布段的头端放置至另一端组成镶拼进行检验，呈现明显程度头尾色差时这段布就不能接受为一等品；(7)45时织物纬斜或弧形超过时时这段布就不能接受为一等品；(8)当布段用习惯方式展开时布边的一边或两边呈现明显程度的松边(波纹)或紧边，或织物中部由于波纹或皱纹影响织物不能平服铺开时，这段布就不能接受为一等品；(9)织物应当广泛用纺织品或服装工业“四分制”进行分等，距离3英尺能清楚看到的所有疵点而范友生公司和卖主又认为这是特定织物一部分时应将疵点和缺陷按其严重程度评分；(10)疵点按下列规定评分：3时及以下评一分，大于3时小于6时评二分、大于6时小于9时评三分、大于9时评四分，每码评分不得超过4分；(11)所有破洞不论大小均评4分，必须要有两根及以上纱线断在同一处才作破洞；(12)布段中其连续疵点延伸大于3个连续码或其中有接头，范友生公司将视出现是否频繁保留拒收这布段的权利；(13)每批验收采样应在完全随机基础上进行，并按以下规定决定验收长度：一批货在1000码及以下需——100%；验收一批货在1001码以上需——10%或100码长度，取两者中较大者；(14)如样本评分水平＞28分／100码，则全批拒收；(15)个别布段评分＞30分／100码，则全批拒收；(16)采样20%发现下列疵点则全批拒收：①布边与布边或布边与布中部存在色差；②布头、布梢存在色差；③超过色光范围；④染色条花不匀；⑤狭幅；⑥弧形或纬斜超规定；⑦松边、木耳逊、或紧边；(17)布段长度与匹头标杆所标长度有偏差者拒收。不论范友生标准和兰维斯标准其单位疵点评分标准均如表7－8－1且每码评分不得超过4分，所不同者乃整理后标准要求范友生要求小于28分／100码，兰维斯要求小于28分／100平方码。

表7－8－1