萧绎
出处:按学科分类—文学 吉林文史出版社《中国古代文学理论辞典》第33页(749字)
【生卒】:508—554
【介绍】:
字世诚,小字七符,自号金楼子,南兰陵(今江苏常州西北)人。初封湘东王,侯景作乱,绎命王僧辩等讨伐,事平即帝位于江陵。在位三年,后被西魏军杀害。萧绎好文学,善书画,着述甚多,皆散佚。
明人辑有《梁元帝集》,事迹载《梁书》卷五、《南史》卷八《元帝纪》。
萧绎的文学观同他的创作倾向是一致的,在创作上他热衷于淫辞艳语、无病呻吟的宫体诗,理论上注重声色藻绘之美,忽视社会生活内容。
他自称“幼好雕虫,长而弥笃,游心内典,寓目词林,倾常搜聚,有怀着述”(《内典碑铭集林序》)。他论及文章说:“繁则伤弱,率则恨省;存华则失体,从实则无味”(同上)。虽以繁、率、华、实为病,但实际上他是重华轻实的。
萧绎文论中值得重视的是《金楼子·立言篇》中关于文笔的辨析,这是区分文学与非文学的讨论。萧绎说的文,指文学作品;笔指非文学的各类学术与应用文章。他从三个方面指出文学和其他学科的区别。
从学者看,他说:“古人之学者有二,今人之学者有四”。这四种学者指儒者、文人、学者、笔者,其中只有文人是文学家。从作品的体裁看,他认为只有富于感情色彩,可供吟咏的诗歌,可以称为文学作品。从文章特点看,他说:“至如文者,惟须绮纷披,宫征靡曼,唇吻道会,性灵摇荡”;即具有华丽的辞藻,协畅的声律,精粹的语言,充沛的感情,有强烈的感染力量,才能称为文学。
他对文学的描述,虽然有缺陷,但是他改变了前人单从有韵无韵区分文笔,而直接以文章内在的特质差异区分文笔。这是对文学特征认识的深化,是文学观念演化中的一大进步。