余嘉锡

出处：按学科分类—历史、地理 河南人民出版社《中国目录学家辞典》第377页（889字）

【生卒】：1883－1955

【介绍】：

字季豫，湖南常德人。

曾任中国科学院语言研究所专门委员。平生以读书、授课、治学为业。一九二七年到北京，先在辅仁大学中文系任教，后在各大学主讲目录学，兼文献学和历史学。以精通目录学着称，主要着作有《目录学发微》和《四库提要辨证》。《目录学发微》，集中体现了其目录学思想：一、对目录学作用，有深刻的见解。认为：“目录者，所以告学者读书之方，省其探讨之劳也。”“治学之士，无不先窥目录之学，以为津逮，较其它学术，尤为重要”。并从切身感受中，指出目录学的意义，乃在于是读书、治学的门径。

二、对目录学“辨章学术，考镜源流”的意义，作了进一步阐发。提出叙录必须重在考作者之行事，作者之年代，作者之学术，因为这与书籍内容以及优劣密切相关。只有这样，才能“使百世之下，读其书者，想见其为人，高者而闻风兴起，次者亦神与古会。凡其人身世之所接触，怀抱之所寄托，学者观叙录而已得其大概，而后还考之于其书，则其意志之所在，出于语言文字之表者，有以窥见其深。

”叙录必须有篇目、小序予以配合，并辅之以版本序跋，目录学的辨章学术功用才全，一书、一人和一家之源流，方可考镜。三、强调类例要因时而变，以适应文化科学的发展。

他说：“今之学术，日新月异而岁不同，决非昔之类例所能赅括”，“必谓四部之法不可变，甚至欲返之于七略，无源而视之以为源，非流而强纳之以为流，甚非所以辨章学术，考镜源流也。

”并根据图书写作形式、发展形式和出版类型的变化，强调说：“夫言理者必寓于事，事理兼到而后行，故类例虽必推本于学术之源，而于简篇卷帙之多寡，亦须考及。”类例只有随学术、图书情况而变化，方能“去强类相从之弊，复可考其学术渊源与流别，使后学无寻检之苦。”《目录学发微》一书，引用大量的古籍资料，对目录学的意义，功用及其源流，历代目录类例的沿革和体制，作了精辟阐述。并附有《古今书目分类异同表》，作为正文“历代目录类例沿革”的补充，对研究或使用古典书目，很有参考价值，是一部比较系统的目录学专着。他作有《书册制度沿革考》、《世说新语笺疏》等。