音韵答问

出处：按学科分类—语言、文字 湖南出版社《音韵学辞典》第267页（432字）

书名。

清钱大昕撰。全书1卷，传于世。此书以问答形式论述有关古音的若干问题，宗旨是弘扬清顾炎武古音说，同时驳正顾氏的某些观点，阐发自己对古音学的见解。全书共有问答21条。

正面拥戴顾氏古音说的有4条，即第1条驳叶韵说；第10条古无四声别义；第11条古无平上去入之名，字音实有迟疾轻重之别；第21条以书信形式批评周松霭依从吴才老、攻诘顾氏古音说。批驳顾氏古音学观点的有7条，即第2条至第8条，主要批驳顾氏认定某字古音只有一音，不知有二音、三音，不知有转音。其余阐述自己古音学见解有9条。概括起来有以下几点：第一，字母之学即反切之学，反切之学起于中国，不起自西域；第二，古无轻唇，古无舌上；第三，《说文》读若例均为通假借；第四，《广韵》一字异读表明方音的差异；第五，晓匣影喻四母古音无区别。弘扬顾氏学说之处应该肯定，批驳顾氏不知转音之处还有待研究，钱氏古音学见解中“古无轻唇”、“古无舌上”已成定论，其余诸条似应再加斟酌。