铜雀台赋

出处：按学科分类—文学 天津古籍出版社《三国演义诗词鉴赏》第154页（2817字）

【原文】：

从明后以嬉游兮⁽¹⁾，登层台以娱情⁽²⁾。

见太府之广开兮⁽³⁾，观圣德之所营⁽⁴⁾。

建高门之嵯峨兮⁽⁵⁾，浮双阙乎太清⁽⁶⁾。

立中天之华观兮⁽⁷⁾，连飞阁乎西城⁽⁸⁾。

临漳水之长流兮⁽⁹⁾，望园果之滋荣⁽¹⁰⁾。

立双台于左右兮，有玉龙与金凤。

揽“二乔”于东南兮⁽¹¹⁾，乐朝夕之与共。

俯皇都之宏丽兮⁽¹²⁾，瞰云霞之浮动⁽¹³⁾。

欣群才之来萃兮⁽¹⁴⁾，协飞熊之吉梦⁽¹⁵⁾。

仰春风之和穆兮⁽¹⁶⁾，听百鸟之悲鸣。

天云垣其既立兮⁽¹⁷⁾，家愿得乎双逞⁽¹⁸⁾。

扬仁化于宇宙兮⁽¹⁹⁾，尽肃恭于上京⁽²⁰⁾。

惟桓文之为盛兮⁽²¹⁾，岂足方乎圣明⁽²²⁾?

休矣⁽²³⁾!美矣!惠泽远扬。

翼佐我皇家兮⁽²⁴⁾，宁彼四方⁽²⁵⁾。

同天地之规量兮⁽²⁶⁾，齐日月之辉光。

永贵尊而无极兮，等君寿于东皇⁽²⁷⁾。

御龙旗以遨游兮，回鸾驾而周章⁽²⁸⁾。

恩化及乎四海兮⁽²⁹⁾，嘉物阜而民康⁽³⁰⁾。

愿斯台之永固兮⁽³¹⁾，乐终古而未央⁽³²⁾!。

【赏析】：

赋，是以《诗经》为代表的黄河文化，与以《楚辞》为代表的长江文化长期交流、渗透和融合的产物。

“赋者，古诗之流也。”《三国演义》中仅出现两篇赋，因此，我们也放到诗中一起赏析。

《铜雀台赋》出现在诸葛亮过江东，智激周瑜的情节中。诸葛亮为促成孙、刘联盟，针对东吴不同地位、不同性格和不同心理的人，采取了各种灵活的外交手段和舌辩内容，从而达到一个目的——孙、刘联盟，共抗曹操。周瑜是江东英才，年轻气盛，又是主战派的代表。诸葛亮深知这一点，便采取“激将法”，谎说曹操南征，为的是夺取江南美女二乔。周瑜问：“操欲得二乔，有何证验?”诸葛亮于是诵曹植《铜雀台赋》，其中“揽‘二乔’于东南兮，乐朝夕之与共”两句一下激怒了周瑜。周瑜勃然大怒，离座指北而骂曰：“老贼欺吾太甚!”

《铜雀台赋》是在曹植《登台赋》的基础增饰而成的。

其中有两段十六句为原文所没有。

曹植的《登台赋》作于建安十七年(公元212年)，“时邺铜雀台新成，太祖悉将诸子登台，使各为赋。植援笔立成，可观。太祖甚异之”。

曹丕在自己的《登台赋》小序中也说：“建安十七年春，游西园，登铜雀台，命余兄弟并作。”小说家将它借用到赤壁大战的情节中，从时间上来说，提前了五年。从内容上来讲，增饰的部分主要是与智激周瑜一情节的内容相统一。把《铜雀台赋》设置在小说的情节之中，是为了适应小说家整体艺术建构的需要，也是情节内容不可缺少的因素。

因赋这一文体词彩丰丽，句式骈偶，读起来不十分通脱，因此，译文如下：

我侍从圣明的父王游乐，沿着层层的台阶登上铜雀台，心旷神怡。大府雄伟，宫门广开，见到父王新造的宫殿，门楼巍峨，双阙入云。

华观冲天而立，飞阁凌空而起，那阁道与城西楼台相连。临漳河长长的流水穿台而过，花园累累的果实繁茂滋荣。玉龙和金凤两个楼台分立两边。

倘若怀抱江南美女“二乔”，朝夕与共，在此享乐，那该多么欢快。

俯视皇城宏伟壮丽，远望云霞明灭变幻。群英俊杰，人才荟萃，仿佛周文王得遇姜太公一样，令人欣慰。

沐浴在柔和的春风之中，聆听百鸟的鸣叫。皇家的王业已经树立，父王的夙愿快快实现。弘扬仁义教化于天下，敬事尊崇天子在许都。即使齐桓公、晋文公时期的强盛，哪里能赶上父王的圣明。

好啊!美啊!惠泽远扬，辅翼我皇家，安定那四方。这功德如天地无私，与曰月同辉。

永存尊贵，寿比东皇。龙旗开路，鸾车护驾，遨游天下，流览景物。

恩泽四海，万物丰足，民生康乐。愿这铜雀台的坚固，永世存在，万古流芳。

这篇写景抒情小赋分为三个层次：前十句为第一个层次，写铜雀台的景致，顺着诗人的视线，由近及远，从低到高，展现了铜雀台整体建筑风格，门楼巍峨，双阙入云，华观冲天，飞阁凌空。流水环绕，树木相映。

中间十六句为第二个层次，写诗人的感怀。曹植倾心希望父王霸业有成，人才荟萃。

小说家巧妙地在这个层次中穿插八句，由“立双台于左右兮，有玉龙与金凤”。

自然过渡到“揽‘二乔’于东南兮，乐朝夕之与共……”把曹操誓夺“二乔”之欲，做了披露。

这是小说情节设置上的需要，诸葛亮对周瑜说：“亮居隆中时，即闻操于漳河新造一台，名曰铜雀，极其壮丽；广选天下美女以实其中。操本好色之徒，久闻江东乔公有二女，长曰大乔，次曰小乔，有沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌。

操曾发誓曰：‘吾一愿扫平四海，以成帝业；一愿得江东二乔，置之铜雀台，以乐晚年，虽死无恨矣。’今虽引百万之众，虎视江南，其实为此二女也。

……”可见赋中所披露的与小说情节中的一脉相承。

后面十五句为第三个层次是议论，从“翼佐我皇家”、“御龙旗”、“回鸾驾”字里行间，已流露夸饰其父王有天子之气势。何况最后六句是小说家增添，更表现出皇恩浩荡，恩泽四海之意。与诸葛亮所讲的“曹操幼子曹植，字子建，下笔成文。操尝命作一赋，名曰《铜雀台赋》。赋中之意，单道他家合为天子”，又相呼应。在小说家的眼里，曹植《登台赋》不过是一个载体，完全为着诸葛亮智激周瑜的情节所服务的，且突出两点：誓取“二乔”之欲；合为天子之心。而这两点正是智激周瑜的要害所在。

周瑜是东吴的军事统帅，无论是他的地位，还是与吴主的至交，都会使其在赤壁之战的决策中，起着一言九鼎的作用。正当东吴处在文主降、武主战的争执中，孙权犹豫不决的关头，诸葛亮抓住周瑜主战的基本思想脉络，针对他不善自制，容易冲动，意气用事的弱点，采取了智激的策略，诸葛亮三激周瑜，一是大讲纳降的理由，以无视东吴的言语相激；二是大谈纳降的好处，用藐视周瑜的言语刺激他的自尊心；三是编造曹操夺其爱妻，用对其人格侮辱来激怒他仇恨的情绪。目的促使他决心抗曹，并敦促孙权决策抗战。《铜雀台赋》便在这里发挥了独特的作用，曹操“合为天子，誓取二乔”，“有赋为证，竟似千真万确”。

《铜雀台赋》在小说中的艺术作用，如草灰蛇线，伏脉千里。它不仅在本章回中显示了艺术使命，而且与相隔五个章回以后的“宴长江曹操赋诗”也相吻合。曹操对众将说：“吾今年五十四岁矣，如得江南，窃有所喜。——昔日乔公与吾至契，吾知其二女皆有国色。

后不料为孙策、周瑜所娶。吾今新构铜雀台于漳水之上，如得江南，当娶二乔，置之台上，以娱暮年，吾愿足矣!”因此说，小说中的诗歌词赋一旦进入情节结构中，便失去了独立时的意义。

它作为小说情节的有机因素，为小说中的人物和情节服务，如同小说中的艺术神经，牵一而动百。