《难经经释》二卷　清　徐大椿

出处：按学科分类—历史、地理 天津科学技术出版社《中国分省医籍考上册》第480页（1441字）

见道光四年《苏州府志》卷一百二十六《艺文》五之下。

光绪四年《嘉兴府志》卷八十一《经籍》二《子部》庄仲方曰：大椿以《难经》一书，悉本《灵·素》之言，而敷畅其义，不可名《经》。乃随文诠释，别其异同，辨其是非，为此书。其《难经》有不合《内经》之旨者，援引经文以驳正。亦一经之学，与毛奇龄释《经》同。

道光《苏州府志》卷一百六《人物·艺术》下：徐大椿，原名大业、字灵胎，晚号洄溪。吴江人。釚之孙，养浩之子也。生有异禀，倜傥英伟，有异人之概。初学举业，补邑诸生，弃去弗屑。去而穷经，探研《易》理、好读黄老与《阴符》家言。既益泛览，凡星经、地志、九宫、音律、刀剑、技击、勾卒、赢越之法，靡不通究，而于医理尤邃。其投药、造方，辄与人异。徵士迮云龙病，六日不言、不食，且炯炯直视。大椿按之曰：此阴阳相搏证也。投以剂，须臾再饮以汤而跃然。张雨村生子，无肌肤。惧欲弃之。大椿令以糯米作粉，掺其体，以绢裹之，埋土中，出其首，仍乳之，两日夜而皮生。任氏妇患风痹，两股如针刺。大椿令作厚褥，遣干妪挽持之，任其颠扑，叫号，不得释，以汗出而止，竟勿药而愈。市有好拳勇者，与人角而胸受伤，气绝矣。大椿命覆卧之，拳击其尻三，忽呕黑血数升而愈。

又熟江南水利、洞悉利弊。以医故，数应人请，往来吴淞、震泽间，更知诸水源流通塞之故。雍正二年，开浚塘河、大吏议深六尺，依岸起土。大椿争之曰：误矣。太深则淤易积而费重，傍岸则土去而塘易圮。大吏是之。乾隆二十七年，江浙大水。巡抚庄有恭议开震泽七十二港，以泄太湖下流。大椿言：惟近城十余港，乃江故道，此真下流所当浚者。其五十余港，长二百里，开之无益，又将坏两岸室庐、邱墓不可胜数；且恐湖泥倒灌，旋开、旋塞。从其议。

乾隆庚辰，大学士蒋溥病。高宗访海内名医。刑部尚书秦蕙田以大椿名荐。特诏徵之。辛己春至京，命视溥病。大椿奏言：疾不可治。上欲官之，命入太医院供奉。大椿辞归。乾隆辛卯，再召入京，年已七十有九。是冬，卒于京师。

大椿权奇自喜，舞枪、夺槊，有不可一世之气。晚益放达，作《道情》以自娱。未殁前，自题墓门云：满园灵草仙人药，一径青松处士坟。所着有：《述恩纪略》，《道德经》、《阴符经注释》。《洄溪经义》、《画眉泉杂咏》、《待问编》、《乐府传声》、《水利策稿》、《难经经释》、《神农本草百种录》、《医学源流论》、《伤寒类方》、《医贯砭》、《兰台轨范》、《慎疾刍言》、《洄溪道情》等书。

光绪五年《吴江县续志》卷二十一《人物》六：徐大椿，熟于东南水利。灵胎抱用世之才，于水利，家学也。既不屑为龌龊小儒，又不欲以文字自表现，顾噤不得发，世乃以医学重之。视大学士蒋溥病，密奏过立夏七日当逝，至期果毙。后(乾隆辛卯)三十六年，复召抵京，以疾卒于寓，年七十九。其奉召时，谕旨称其字，遂以字行。

灵胎与沈彤善，彤学优于考古，而灵胎务知今，两人交相资也。尝创新乐府曰《洄溪道情》，警动恺切，士林诵之。子爔，字鼎和。灵胎奉召时，爔从。文成公阿桂，与为布衣交，爔不屑为科举之学，亦以医名，然爔亦非医者流也。