专利审查

出处：按学科分类—经济 中国科学技术出版社《市场大辞典上册》第329页（806字）

指专利申请案送达专利局后，各国按照自己的专利法规定，对其进行不同程度的审查，确定是否授予专利权的法定程序。

审查一般由专利局的专职人员担任，少数国家还规定可以聘请局外专家协助审查，或以公众提出异议的方式进行审查。目的一是统一审查标准，二是提高专利质量，三是使发明真正向社会公开。

审查分初步审查(又称形式审查)和实质性审查两个阶段。初审具体内容大致包括3方面：申请案是否符合规定的格式要求；发明对象是否属于该国专利法有效保护范围；在发明的单一性方面是否遵守了有关原则。

实质性审查的中心内容是专利局二审机构对申请案的专利性(简称三性)进行审查。目前，世界上几种主要的审批制度是：(1)登记制，又称形式审查制。

它没有实质性审查，因而最大的优点是手续简单，专利局不需要配备大量审查员；主要缺点是专利质量没有保证，常将不符合专利性的发明批准为专利。采用这种制度的现已只有比利时和希腊等少数国家。

(2)审查制。

即经历初审和实质性审查两个审查程序。工业发达国家和许多发展中国家均采用这种制度。其中，又分3种形式：①即时审查制，即在形式审查后，连续进行实质性审查，由专利局独立一气呵成。

现有美国、加拿大、原苏联等10多个国家采用这种制度。②早期公开延迟审查制，即自专利申请日或优先权日起一定时间内(一般为18个月)，将发明专利的申请向社会公开公布，申请人在一定期先间内(3～7年)选择适当时候再提出请求实质性审查。

欧洲各国、日本及我国都采用这种制度。

③部分审查制，即对某些特定的技术领域的发明采用实质性审查，其余技术领域的发明实行形式审查制。

如瑞士就是采用这种制度。(3)异议审查制。

就是借助社会公众的力量，公开审查申请案。异议制又常常分别与登记制和延迟审查制相结合进行。我国专利法规定：实用新型与外观设计采用形式审查与异议审查相结合的做法；发明专利采用包括异议制的延迟审查制度。