心不怡之长久兮，忧与愁其相接。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第1460页（1907字）

【集校】：

洪兴祖：心不怡之长久兮，忧与愁其相接。

校语：其，一作之。

朱熹：心不怡之长久兮，忧与忧其相接。校语：与忧，一作与愁。其，一作之。

黄省曾、朱多煃、庄允益：同洪本。

明繙宋本：同洪本。

校语亦同。

汪瑗、毛晋：同朱本。

戴震、汪梧凤：心不怡之长久兮，忧与忧之相接。校语：与忧，一作(与)愁。

刘师培：《御览》百九十五、四百六十九并引其作之。《类聚》六十四、《御览》四百六十九亦引愁作忧。

陆侃如：此处似以作二忧字者爲胜。王注所谓“忧愁相续”，只释此句的意义，不能据以改下忧字爲愁字也。

刘永济：此文中愁字，后人据注“忧愁相续”改，非也。

《文选》谢灵运《登上戌鼓山诗》：“旅人心长久，忧忧自相接。”卽用此文，《楚辞考异》曰：“《类聚》六十四，《御览》四百六十九，亦引愁作忧。”可证古本作“忧与忧其相接”。

姜亮夫：长，《御览》四六九引作且，非也。其，洪、朱同引一本作之，《御览》一九五引亦作之。寅按：其者如此其也，言相接之迫，作之则语气掸缓矣。

何剑熏：谢灵运《登上戌石鼓山诗》“旅人心长久，忧忧自相接”用此，知他所见本作“忧与忧其相接”，此作是。日本庄允益本正作“忧与忧其相接。”(《楚辞新诂》)

。

【集释】：

王逸：怡，乐貌也。

接，也。言己念楚国将，心常含戚，忧愁相，无有解也。

朱熹：忧忧相接，首尾如一，继续无已也。

汪瑗：忧忧相接，言忧心如连环，不断絶也。

此句卽申言心不怡之长久，然其所以忧而不乐之意。

陆时雍：考原初被放，在怀王十六年。至十八年，复召用之。三十年，秦怀王与会，原谏止之，不从，遂死于秦。顷襄王立，复放之，不知的在何年也。

钱澄之：忧非一端，此忧甫息，彼忧复乘，相接不断，此不怡之长久也。

王夫之：忧者，忧所迁之不宁。愁者，愁故都之不复。

林云铭：旣忧自己，又忧国与民，无有断时。

张诗：言吾惟恐国之芜秽，所以心久不怡，而忧与忧相不。

屈复：长久者，暗写九年。

胡文英：目视宗国坵墟，而己又无可致力，是以形伫神迷，而不怡之长久也。忧来无方，不可断矣。

闻一多：《国语·晋语》“主色不怡。”太史公《报任少卿书》“听朝不怡”。一作柸治。《淮南子·道应篇》“心(今作止，从王念孙改。)柸治，悖若有丧也”。注“楚人谓恨不得爲柸治也”。又作不怠。

《论衡·道虚篇》“心不怠”。俞樾谓柸治、不怠，并卽不怡。

姜亮夫：不怡之长久，卽长久不怡，倒句也。不怡卽上文孰能计度郢都之芜秽而不怡也。

刘永济：此以此次途中所见、所思皆深可忧者，故曰忧与忧其相接，而心不怡之长久也。(《屈赋音注详解》)

杨胤宗：心不怡之长久者，谓屡遭放逐，心久不乐也。

忧忧相接，谓忧其君国无已也。此李光地曰贵戚之亲，义与国共是也。

蒋天枢：楚顷襄二十一年白起攻陷楚郢都，顷襄亡走陈。

时屈原年六十二岁。《离骚》约作于原六十九岁时，未几卽南行，次年爲顷襄二十九年辛卯，郢亡恰已九年，岂《哀郢》卽作于南行之初，适满九年，故云然邪?此八句屈子敍述己在迁陈后情怀。首言己所遭遇种种，不但复国愿望渺茫，而接连又发生许多挫折，只能以“心不怡之长久兮，忧与愁其相接”括述之。

二句抒情之文，亦写实文也。