愍余命兮遭六极，委玉质兮于泥涂。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第2654页（630字）

【集校】：

洪兴祖：愍余命兮遭六极，委玉质兮于泥涂。

校语：愍，一作悯。泥，一作。

黄省曾：愍余命兮遭六极，委王质兮于泥涂。

［按，“王”当是“玉”之误字。

］

明繙宋本：同洪本。校语亦同。

朱多煃、庄允益：同洪本。

【集释】：

佚名：见放逐汙辱，若陷泥涂中也。

徐仁甫：《楚辞》句中用兮已有“于”义。《九歌·湘君》“蹇谁留兮中洲”；“捐余玦兮江中”；“遗余佩兮澧浦”王逸注皆以“于”代“兮”。“搴芙蓉兮木末”，《御览》九三三《类聚》八八引“兮”并作“于”。“夕弭节兮北渚”，《文选·叹逝赋》注引“兮”作“于”。“水周兮堂下”《海外西经》郭注引“兮”作“于”。可见“兮”犹“于”也。

今逸自赋，兮于并用，不合楚辞文法，而与僞《竹书纪年》“成王援琴而歌曰‘凤凰翔兮于紫庭’”相同。殆后汉人已不知楚辞语例矣。下文“虎兕争兮于廷中”亦同此误。

可见逸误非偶然也。

黄寿祺：六极，六种凶恶的事。《尚书·洪範》：“六极，一曰凶短折，二曰疾，三曰忧，四曰贫，五曰恶，六曰弱。”

汤炳正：委，遗弃。