当前位置:首页 > 经典书库 > 楚辞集校集释下

玄文处幽兮,矇瞍谓之不章。

书籍:楚辞集校集释下 更新时间:2018-09-30 20:43:04

出处:按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第1586页(2402字)

【集校】:

迁:玄文幽处兮,矇谓之不章。

洪兴祖:玄文处幽兮,矇瞍谓之不章。校语:《史记》作幽处。

瞍,一作

《史记》无瞍字。

朱熹:同洪本。校语:处幽,《史》作幽处。

《史》无瞍字。

黄省曾、朱多煃、汪瑗、庄允益:同洪本。

明繙宋本:同洪本。校语亦同。

毛晋:玄文处幽兮,矇谓之不章。

陈第:元文处幽兮,矇瞍谓之不章。

戴震、汪梧凤:玄文处幽兮,矇谓之不章。校语:处幽,一作幽处。

矇,一作矇

刘梦鹏:幽处,一作处幽。矇下一有聘字。

刘永济:《章句》不释瞍字,后人以其下文引《》“矇瞍奏公”之文,而于正文加瞍字也。

闻一多:当从《史记》作“幽处”。“玄文(冥)幽处”与下文“离娄微睇”文相偶,处睇皆动词,幽微皆副词也。

当从《史记》删瞍字。“矇谓之不章”,与下文“瞽以爲无明”句法一律。王注曰“矇,盲者也”,不释瞍字,是王本无此字。其引《诗》“矇瞍奏公”,又云“则矇瞍之徒以爲不明也”者,乃以矇瞍释矇字,非必正文有瞍字也。

今本据注以增正文,非是。

姜亮夫:“玄文幽处”,与“离娄微睇”对文,则作幽处爲得。无瞍字与下瞽以爲句对文益工。洪引一本作,则瞍之隶变也。

沈祖緜:处幽《史记》倒。幽处与玄文相对爲文。

瞍字《史记》无,是也。与下文瞽以爲无明对文。

朱季海:《惜往日》云:“君无度而弗察兮,使芳草爲薮幽”,《注》:“贤人放窜,弃草野也。

”《怀沙》:“处幽”,正读如“薮幽”字。盖单言曰幽,重言曰薮幽,楚语义相近尔。《抽思》曰:“路远处幽,又无行媒兮”,《思美人》亦曰:“命则处幽,吾将罢兮”,原时放在草野,故曰“处幽”矣。

《史记》作“幽处”者,后人不达此幽所谓,改故书耳。《涉江》云:“幽独处乎山中”,亦足以见处幽之,要其措辞,各有当也。(《楚辞解故》初编)。【集释】:

王逸:玄,墨也。

幽,冥也。矇,盲者也。《诗》云:矇瞍奏工。章,明也。

言持玄墨之文,居于幽冥之处,则矇瞍以爲不明也。言持贤知之士,居于山谷,则衆愚以爲不贤也。

洪兴祖:有眸子而无见曰矇,无眸子曰瞍。

汪瑗:玄文,谓太素白贲自然之文也,如玄酒味方淡之玄。

处幽,犹用晦也。

陆时雍:世不能用君子,不知自咎,而反诮君子之无能,则可笑莫甚于此。

黄文焕:此藏于无可见,有未矇未瞽之目,未之能见也。爲玄文,爲离娄,何尝不可见。

而文或处幽,娄或睇,以有可见者,又凝于未遽见,加以矇瞽之目,又安得见哉?

钱澄之:此言举世皆无目者也。以瞍察玄文,以瞽笑离娄,无怪其然矣。

林云铭:持黑文暗地,昧者不见。

蒋骥:黑文之处暗,本似无文,而以矇瞍视之,则益不知其章矣。

屈复:墨文更处暗地,有目者犹不能明见,况矇瞍?若玄幽之难见,视之精妙,又何怪矇瞽之不知乎?

戴震:郑仲师注《周官》云:有目朕而无见,谓之矇。无目朕,谓之瞽。

胡文英:元文本不易见,乃遭幽暗之处,又遇矇瞍之人,则遂谓之不章。犹屈子之学,本不易窥,又遭远斥,则谗人短之,易矣。

刘梦鹏:玄通作炫,采色也。采色投于暗地,又遇矇人,则反以爲不章。

马其昶:章谓文采。

闻一多:玄文与离娄并举,当亦人名。

疑文爲冥之假,或字本作旻(省作文)。玄冥北方神,其色黑。处于北方幽暗之中,故矇者以爲不彰明也。

姜亮夫:文,文章山藻棁之属。

王泗原:这四句句法整齐,幽处与微睇皆状动结构,矇与瞽相对。矇瞽非生僻字,而王逸皆有注,瞍不当不注。

可见正文本无瞍字,涉注文“矇瞍”而衍。玄文不可解。

王注以玄爲墨,云“县(今本作孙,)玄墨之文居于幽冥之处”,亦不可通。字当有

言幽处,上面当是人名。且与离娄相对,知确是人名。

玄文当是子文之。子文是楚令尹,幽处指他未爲令尹时。他本是鬬伯比与君女的非婚生子,生时鬬伯比还居,未爲楚大夫,则子文幽处的一段时间还不短。子文成了楚国的名令尹,知有其国而不知有其身,孔子都称道他忠。

这裏这样提,与他的身分合。子文名着以其章,离娄以其明。

何剑熏:墨文处幽,不必盲者,卽视觉健全之人,亦视之不明,无可异者。因此,章同彰,当训迹。

不彰犹言无迹。

彰训迹,见本篇“章画志墨兮”句下。(《楚辞新诂》)

分享到: