将鉴论断

出处：按学科分类—文体、科学、教育 吉林大学出版社《四库大辞典下》第1621页（626字）

十卷。

旧题戴少望撰。别本题作戴溪撰。戴溪《宋史》有传，“戴溪字肖望，永嘉(今属浙江)人也。淳熙五年(1178)，为别头省试第一，监潭州南岳庙。嘉定八年(1215)，以宣奉大夫，龙图阁学士致仕。卒，赠特进，端明殿学士。”然则此书自序题“绍兴辛酉”，绍兴辛酉为宋高宗十一年(1141)。下距其登第之年三十八年，距其致仕之年七十五年。故《四库提要》云：“溪不应如是之老寿，疑别一人，其名偶与溪字同也。”案此说可从，今本《宋史》其字作“肖望”，则字亦不同矣。此书采辑古来善用兵者，上起春秋时代的孙武、下至五代郭崇韬，凡九十三人按时代先后排列。每人之下，皆以一语标目，评其成功得失。

书中所发议论，实隐有真意在焉。《四库提要》云：大抵多为南渡后时事而发。如第一条诋孙武之徒能灭楚，而终以恃强以亡吴，隐以比金兵破汴京事。第二条称范蠡能复吴仇，为春秋大夫第一，则又隐以南宋诸将恢复中原之心。它如“耿弇条”，“窦宪条”皆隐有真意。此书主旨“尚仁义、贱权谋，尊儒者、抑武臣”(《四库提要》)。

其中也有迂阔之论，如能读《三略》之书，始可以立功云云，为书生之见。宋自太祖、太宗以来，尚文抑武，一方面固有鉴于五代将帅之悍，但也种下“积弱”恶果，北宋亡于金人，南宋亡于蒙元，此皆明证。

以此论之，凡此皆与南渡事势迥乎不合者矣。此书今存明刻、明抄本，北京图书馆、安徽省图书馆有藏。此外，还有朝鲜旧刻本，复旦大学、云南大学图书馆有藏。