书传疑纂

出处：按学科分类—文体、科学、教育 吉林大学出版社《四库大辞典上》第148页（408字）

八卷。

清戴钧衡撰。本书没有序例，对于蔡沈的《书集传》以及与之相左的诸家之说，戴氏感到疑而未安的，则援引他说以证之，有些地方则直陈己见，以求其是，补《书传补商》之不足。

比如其中解说“肇十有二州”，认为分九州为十二州，并不是从舜开始的，戴氏曰：“肇者，正也，非始之谓，所以正其经界也。当尧之时，天下盖已十二州，州各有牧，故曰十二牧。

其故或因疆域之广，非一牧所能理，遂于一州而立二牧，或三牧焉。牧既十二，而州之称遂因之，实则未尝改也。

禹仍治此十二州之水，而揭九州之名，乃其成功作《贡》，仍止于九。而《益稷》篇犹言州十有二师，可以互证。

”戴氏此说甚是。

本书其他各处，间有新说。然戴氏为治宋学者，又深信伪《古文尚书》，且喜征引之。不信《孔传》，又谓其有可取之处。

戴钧衡治经虽不尽为宋儒之学，但有时为了能自圆其说，不惜抹煞经传，而强为之说，则宋学之通病矣。本书今存世者为原稿本。